Mar.
07
Avr

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Lettre ouverte aux traîtres à la République

C'est à vous, députés et sénateurs qui allez bientôt voter d'une seule voix le projet de loi sur le renseignement présenté par le gouvernement, c'est à vous que ce message s'adresse.


Nous le savons déjà: vous allez le voter. Sans aléa, après un débat cosmétique qui ne servira qu'à corriger quelque coquille ici ou là, vous allez le voter.

Contre l'avis de deux juges antiterroristes, contre les avis du Syndicat de la Magistrature, de la CNCDH, de l'ordre des Avocats de Paris, de la CNIL, de l'Union Syndicale des Magistrats, vous allez le voter.


Contre l'avis d'Amnesty, de RSF, de la LDH et de la Quadrature du Net, vous allez le voter.

Alors que, de partout, les mises en garde affluent, que le New York Times fait sa Une sur "La France, État de surveillance", que le commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe s'inquiète de la dérive sécuritaire liberticide que cette loi implique, et que même le président de l'actuelle commission de contrôle des interceptions de sécurité dénonce la faiblesse des garanties qu'apporte ce texte, vous allez le voter.

Mesdames, messieurs, vous qui, en théorie, représentez la voix du peuple, c'est ce même peuple que vous vous apprêtez à trahir.

En mettant (quel que soit l'enrobage sur le pseudo-anonymat des données reccueillies) la totalité de la population sur écoute, en traitant chaque citoyen de ce pays comme un terroriste en puissance, c'est le peuple que vous vous apprêtez à dénoncer comme votre ennemi.

Je vous engage à relire, avant de voter, la définition de ce qu'est un État policier selon Raymond Carré de Malberg:

L'État de police est celui dans lequel l'autorité administrative peut, d'une façon discrétionnaire et avec une liberté de décision plus ou moins complète, appliquer aux citoyens toutes les mesures dont elle juge utile de prendre par elle-même l'initiative, en vue de faire face aux circonstances et d'atteindre à chaque moment les fins qu'elle se propose : ce régime de police est fondé sur l'idée que la fin suffit à justifier les moyens. À L'État de police s'oppose l'État de droit.

En écartant le juge judiciaire de toute autorisation préalable aux écoutes administratives, c'est l'État de droit que vous détruisez: garant des libertés individuelles, sa remise en cause nie le principe de séparation des pouvoirs.

Et tout ça pour quoi ?

S'il fallait en croire les maigres débats - imposés par la procédure d'urgence choisie par le gouvernement - cette négation de tous nos principes fondateurs serait nécessaire pour lutter contre le terrorisme.

Mais cette loi ne concerne pas que la lutte antiterroriste, loin de là: elle s'applique à tous les domaines de la vie en société. "Engagements internationaux", "Intérêt public", "Intérêts économiques et scientifiques", voici quelques-uns des motifs pour lesquels vous allez autoriser, sans contrôle, la surveillance de chaque citoyen.

Oh, bien sûr, pendant le débat public on ne vous agitera que la menace terroriste, à l'instar de la fiole censée prouver l'existence d'armes de destruction massives en Irak, on vous répètera l'argument mensonger selon lequel "90% des jihadistes se sont radicalisés sur Internet". Oh, oui, si vous osez vous opposer à ce déni de démocratie, on vous accusera d'être responsables des attentats qui pourraient avoir lieu sans ce texte.

Le même argument vous a déjà été servi pour justifier le récent texte qui permet la censure administrative - sans juge - de n'importe quel site Internet (et dont l'OSCE demande déjà qu'on le reconsidère).

Pourtant, dans cette période où chacun s'interroge sur ce qui nous définit comme une société, c'est justement le moment de vous souvenir des principes qui ont fondé ce pays.

Mais, dans ce moment où le terrorisme n'a de cesse que de voir disparaître toute pratique démocratique, c'est justement l'instant où vous devez vous lever pour défendre les droits fondamentaux et pour rejeter les arguments démagogiques.

Mesdames, messieurs, s'il vous reste ne serait-ce qu'une once de probité, vous lirez les arguments des opposants à ce texte, sans oeillères et sans calcul politique de bas étage.

Et si vous ne voulez pas être un traître à la république, madame, monsieur, vous vous y opposerez à votre tour.

[Edit au 07/04/2015: depuis que j'ai écris cette lettre, beaucoup d'autres ont pris position contre le projet de loi, notamment le Défenseur des droits (cinglant), Gandi ou Human Right Watch. Évidemment, ça ne changera rien au vote.]

Tous les commentaires

04/04/2015, 13:28 | Par nelfontaine en réponse au commentaire de Diogène de Tours le 04/04/2015 à 11:16

+1000

04/04/2015, 17:29 | Par WataYaga en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 15:46

05/04/2015, 12:49 | Par InternetDev en réponse au commentaire de WataYaga le 04/04/2015 à 17:29

Malheureusement, les conseillers en relations publiques d'aujourd'hui sont souvent des journalistes (enfin, présentés comme tels) de chaines d'Intox et autres canaux de propagandes.

 

Exemple du revenant de L'Abbération:

extrait du film de Pierre Carles (interview Melenchon) © Pierre Carles

 

Et comme par hasard ... je tape "Joffrin Libération" dans le moteur de recherche Google, et un résultat apparaissant  de la rubrique "Dans l'actualité" est:

Joffrin : «Manuel Valls est seul contre tous dans la classe politique»

Joffirn continue le Story-telling (le lêchage de cul)  Calimérosifiant le pauvre petit Manuel Valls... Un Valls tellement "seul", que la droite qui voterai toutes ses saloperies, l'oblige à utiliser le 49.3, pour qu'on évite de voir que celle-ci vote plus pour Valls que la vraie gauche.

 

05/04/2015, 20:49 | Par Thierry DEFRANCE en réponse au commentaire de WataYaga le 04/04/2015 à 17:29

Merci... Voici une  injection de rappel qui ne fait pas de mal...

 

05/04/2015, 12:00 | Par dominique morelli en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 15:46

Ca ne vaut pas le recueil du grand stratège chinois : Khi Shi Tsu, livre de chet d'un certain Manolo dit El Blanco-Matamores !

06/04/2015, 13:14 | Par anne lavisse en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 15:46

Oui mais il y a aussi Clausewitz, n'oubliez pas Clausewitz...

06/04/2015, 13:32 | Par Claudia75 en réponse au commentaire de Diogène de Tours le 04/04/2015 à 11:16

@DIOGENE DE TOURS

absolument d'accord avec vous.

04/04/2015, 17:45 | Par marievidal en réponse au commentaire de CAHIN-CAHA le 04/04/2015 à 14:58

Il est urgent que les politiques s'engagent à proposer une politique qui soit différente, et que les mots éthique et morale reprennent le sens de l'engagement qu'ils prennent vis-à-vis de ceux qui les élisent, avant que tout ne bascule inéluctablement dans l’irréparable, s’il n‘est pas déjà trop tard!.

Lettre ouverte à Mme TAUBIRA, Ministre de la Justice défaillante...

 http://combatcontreinjustice.over-blog.com

05/04/2015, 11:47 | Par dominique morelli en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 03/04/2015 à 20:08

Cet attentat est arrivé fort à propos .

  4 millions de personnes dans la rue POUR la liberté d'expression et que font-ils ....une loi liberticide .

   Il est temps de se débarrasser de ces politiciens corrompus, ça urge !!!

06/04/2015, 00:02 | Par maatleb en réponse au commentaire de dominique morelli le 05/04/2015 à 11:47

Naaah vous n'y êtes pas du tout, ce que les 4 millions de mougeons français ont réclamés ce jour là, c'est plus de sécurité et une accelération des réformes stucturelles (libérales). Si, si, je vous assure.. :)

03/04/2015, 20:43 | Par philippe pierpont en réponse au commentaire de poppie le 03/04/2015 à 20:32

Clin d'œilMa chère Poppie, l'image est pertinente !

03/04/2015, 20:45 | Par poppie en réponse au commentaire de poppie le 03/04/2015 à 20:32

Le drame est que l'on n'arrive pas (et très vite) à trouver comment.

04/04/2015, 09:53 | Par Alex Anderplatz en réponse au commentaire de seth le 04/04/2015 à 00:35

Si, très con... et irresponsable...

A moins que vous ne souhaîtiez facilitez la tâche des islamistes ?

04/04/2015, 11:50 | Par Alex Anderplatz en réponse au commentaire de Cultive ton jardin le 04/04/2015 à 10:40

Islamistes= promoteurs d'un islamisme radical = différent de musulmans tout comme sionistes différent de juifs.

Différents de terroristes OK:  mais en constitue le terreau et inclut leurs sympathisants plus ou moins actifs donc selon moi à surveiller.

Mais j'aurais pu demander aussi ,pour montrer combien la proposition était stupide et incivique, ce que le commentateur aurait pensé d'une personne engageant les autres à insèrer des propos pédophiles dans leurs courriels dans le seul but d'emm.. les services chargés de débusquer ces salopards sur internet.

04/04/2015, 16:03 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Alex Anderplatz le 04/04/2015 à 11:50

Je vous propose de changer votre grille de lecture. Ce n'est qu'une suggestion. Chacun est libre de ses lectures, de ses propos, de ses écrits.

LIBRE, enfin, m******

Pas besoin de loi, ni de Cazeneuve (plutôt vieille la case qui manque ou en trop )

07/04/2015, 14:35 | Par JJames en réponse au commentaire de Alex Anderplatz le 04/04/2015 à 11:50

pourquoi les lèches babouches comme toi, se sentent obligés de comparer islamistes et sionistes

sans doute pensent ils qu'il est plus prudent de relativiser/minimiser la dangerosité de l'islam poison de l'occident

04/04/2015, 16:11 | Par poppie en réponse au commentaire de WataYaga le 04/04/2015 à 10:46

 au lieu de perpétuellement courir après les conséquences, ne vaudrait-il pas mieux s'attaquer aux causes ?

Très juste.  

06/04/2015, 13:21 | Par anne lavisse en réponse au commentaire de WataYaga le 04/04/2015 à 10:46

Cela ne date pas d'aujourd'hui, Warayaga, atterissez...et puis il y a l'éducation alors éduquez...

04/04/2015, 12:49 | Par Alex Anderplatz en réponse au commentaire de chat chien le 04/04/2015 à 11:46

Les tentatives de comptabilité  comparée de victimes (exemple Nazisme /Communisme) et la recherche dans l'histoire passée des justificatifs des horreurs présentes n'ont souvent pour leurs auteurs qu'un seul but: justifier le camp qu'ils soutiennent. 

Il vous faut aller bien loin dans le temps et dans l'espace en agglomérant un peu tout et n'importe quoi pour élever les Chrétiens intégristes au même niveau de dangerosité que l'islam radical que vous essayez d'excuser. Car vous pouviez citer aussi la CIA donc les Etats-Unis et les services secrets d'autres pays occidentaux pas forcément animés par des chrétiens intégristes dans la génèse des dictatures..

Celà dit, je n'ai de sympathie ni  pour les chrétiens intégristes ni plus généralement pour aucune personne qui veut imposer une théoocratie, mais vos justifications sont tirées par les cheveux..

La surveillance et les renseignements ont toujours existé seul leur champ d'application a changé avec internet et les moyens de communication. Les hypothèses du type "et si nous devenions une dictature d'extrème-droite et si et si" ne relèvent pour moi que de l'argutie.

Si jamais un parti dictatorial prend le pouvoir en France, il se chargera d'instituer  des lois bien plus drastiques et nous n'y pourrons rien

Les risques de déviance existent, je vous l'accorde et les intentions ne sont pas forcément pures, mais ces risques et ces déviances existaient déja dans notre chère république sous De Gaulle et Mitterand.

Quant au volet concernant la manifestation de personnalités douteuses et les lanceurs d'alerte et autres je ne peut être que d'accord avec vous.

Il me semble bien évident qu'agir en amont est plus efficace que de mettre des protections rapprochées. Il est exact que la preuve en a été faite par des états autoritaires mais nous restons aussi perfectible soit-elle dans une démocratie.

Le problème des moyens, je vous l'accorde restera car il en faut pour exploiter toutes les données collectées. Cette demande n'émane pas à la base des politiques mais des services concernés qui se plaignent des freins actuels, ils réclameront aussi je suppose des moyens supplémentaires.

Aucune solurtion n'est parfaite et une autorité doit pouvoir contrôler l'usage fait des données et faire en sorte que les abus soient sanctionnés : point.

A noter que pour la lutte contre la pédophilie, ces moyens ont bien donné des résultats. Non ?

Mais pour ma part la lutte contre le terrorisme est une priorité dans le cadre des menaces actuelles car si celui-ci n'est pas contré énergiquement, alors nous pleurerons réellement nos victimes et nos libertés perdues. Car qu'on le veuille ou non, il est déja devenu dangereux pour les journalistes de blasphèmer et les journalistes de Charlie ne doivent pas être si sereins à cette heure.

 

04/04/2015, 16:13 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Alex Anderplatz le 04/04/2015 à 12:49

La démission et la soumission aux propagandes sont nuisibles à la santé mentale, à vous mêmes et à l'humanité.

Suicidez vous mentalement si vous voulez, mais prenez en considération, que certains parmi nous (en non par minou) aiment la vie, la réfléxion, la compréhension, le débat contradictoire et se réfusent à la médiocrité ambiante Otano-atlantiste servi par de médiocres supports qui ignorent les réalités des intérêts qu"ils servent.

Joyeuses Pâques et amitiés à Belmondo

04/04/2015, 18:47 | Par Alex Anderplatz en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 16:13

Effectivement la soumission à la propagande est mauvaise pour la santé mentale. Au fait votre superbe expression "Otano-atlantiste" n'est-elle pas le fruit d'une certaine propagande et de prêt-à-penser ? En ce qui me concerne, je suis vacciné ayant derrière moi de longue décennies d'expérience à leur influence et à leur résistance.

Et je suis partisan d'une politique indépendante de l'OTAN et des USA Et je suis opposé au libéralisme économique. etc... etc..Et si vous aimez tant le débat contradictoire je vous ai en offert un. De quoi vous plaignez-vous ?Trop médiocre sans doûte pour un esprit aussi puissant que le votre (quoique désolé: vous n'ayez rien démontré).

Je vous souhaîte également de joyeuses Pâques et si d'aventure une cloche solitaire vient atterrir chez vous, ne lui en voulez pas: elle voulait seulement de la compagnie...

05/04/2015, 12:16 | Par dominique morelli en réponse au commentaire de Alex Anderplatz le 04/04/2015 à 18:47

Celui qui sacrifie sa liberté pour sa sécurité perdra l'une et l'autre .

   A méditer .

06/04/2015, 01:39 | Par maatleb en réponse au commentaire de Alex Anderplatz le 04/04/2015 à 18:47

Vos arguments sont intéressants et contribuent au débat, je vous accorde cela. Je note cependant que vous restez silencieux à propos du commentaire de watayaga (10h46), qui pourtant pointe les limites de votre raisonnement. 

Je vous renvois d'ailleurs au texte :

"Mais cette loi ne concerne pas que la lutte antiterroriste, loin de là: elle s'applique à tous les domaines de la vie en société. "Engagements internationaux", "Intérêt public", "Intérêts économiques et scientifiques", voici quelques-uns des motifs pour lesquels vous allez autoriser, sans contrôle, la surveillance de chaque citoyen."

Car c'est bien là le coeur du problème. Ce n'est pas la fin, aussi hypothétique et illusoire soit-elle, qui est ici critiquée, mais les moyens employés pour y arriver. Evidement qu'on a tous envi de 'lutter contre le terrorisme", ou de "lutter contre le pédophilie", ou même, en fait, merde, de "lutter contre tous les méchants de la terre".. Ne riez pas, la ficelle est réelement aussi grosse.. Et donc on l'agite, la ficelle, et d'autant plus vigoureusement après le choc causé par un évènement tel que celui du 11 janvier, ou du 9 septembre. Et des lois sont votées. Vites. Dans la précipitation, l'émotion, la confusion, l'opacité, et qui sous prétexte de "lutter contre le terrorisme", impactent en réalité bien d'autres pans de le société, et avec d'autant plus d'efficacité que celui affiché.. 

Tout le monde s'accorde en l'occurence sur le fait que ces mesures sont dangereuses tout en étant inefficaces dans la lutte anti-terroriste.. qu'en pensez-vous ? 

04/04/2015, 17:51 | Par marievidal en réponse au commentaire de chat chien le 04/04/2015 à 11:46

Mais également dans notre pays qui se veut hypocritement le berceau des droits de l'homme. Nos responsables politiques acceptent , que les Avocats soient des individus intouchables, car il est impossible, et ce, malgré les textes trompeurs existants, de faire valoir ses droits contre un Avocat qui est en faute civile ou pénale. Dans le cadre de nos 3 affaires, nous payons le prix fort de ces pratiques corporatistes, car d‘un bout à l‘autre du maillon de la chaîne judiciaire les professionnels se sont auto-protégés ….Ils n’ont pas manqué d’en abuser, puisqu‘ils savent qu‘ils demeureront impunis…Les Magistrats quant à eux, campent sur le même créneau, (L‘honorable Procureur Montgolfier, ne manque pas d’ailleurs, d’en faire état dans son livre le Devoir de Déplaire).

 http://combatcontreinjustice.over-blog.com

05/04/2015, 04:22 | Par p.adrien en réponse au commentaire de Alex Anderplatz le 04/04/2015 à 09:53

mais on s'en fout complètement des islamistes !

En 20 ans, 40 morts liés au terrorisme (et pas que islamiste...) en France. C'est parfaitement négligeable ; il y a des centaines de maladies rares beaucoup plus dangereuses, et contre lesquelles on ne se livre pas à cette débauche de dépenses d'efficacité douteuse !!!

05/04/2015, 07:37 | Par jltrinq97 en réponse au commentaire de p.adrien le 05/04/2015 à 04:22

Négligeable je ne sais pas, mais c'est dix fois moins que les morts de froid, de faim etc. dans nos rues en une année (2014).

05/04/2015, 10:17 | Par areuh en réponse au commentaire de Alex Anderplatz le 04/04/2015 à 09:53

les terroristes ne sont pas con, ils se servent du logiciel THOR, l'internet noir...

On dit aussi que Skype n'est pas encore sous surveillance ??

04/04/2015, 18:56 | Par Andreas Loebell en réponse au commentaire de seth le 04/04/2015 à 00:35

attention, c'est déjà de l'apologie du terrrrrrrorisme, vous risquez la garde à vue !

04/04/2015, 11:08 | Par kirios1 en réponse au commentaire de Larbi benBelkacem le 03/04/2015 à 21:42

il y en a des mots clés....!

et en fonction du "terrorisme" , du moment , choisi par les voyous  , ils deviennent prioritaires .

il serait plus sage  , et plus efficace qu'un million de citoyens se mobilisent  pour établir une Démocratie .

04/04/2015, 12:37 | Par Crampon en réponse au commentaire de Larbi benBelkacem le 03/04/2015 à 21:42

Allez, je vous invite tous à faire la bombe avec les enfants de la balle et des filles canons à ceintures de plastic pour s'éclater afin que les paranos stressent un max !  Cool 

04/04/2015, 17:30 | Par Ourse Blanche en réponse au commentaire de Larbi benBelkacem le 03/04/2015 à 21:42

Tor pour recherche net ,rirseup pour adresse mail,etc cela les emmerde pour nous repérer,,oui c'est la dictature  totalitaire techno killer et c'est la réalité , et il suffit de ne plus envoyer  de SMS,no portable ,vieille voiture sans electronique,et sur le net on fait comme Snowden..............

05/04/2015, 11:28 | Par mathurin_93 en réponse au commentaire de Larbi benBelkacem le 03/04/2015 à 21:42

@LARBI BENDELKACEM

Oui mais cela peux vous attirer de serieux ennuis.

Dans un autre domaine,voyez l'histoire des fusilles des guerres de 1870 et 14-18...............................pour l'exemple!!!

De nombreux innocents font partie de la liste.

04/04/2015, 11:09 | Par nwrk en réponse au commentaire de Cybergazouille le 04/04/2015 à 09:59

J'aimerai qu'on puisse avoir ce choix. Mais tant qu'il restera des centrales au charbon, au gaz ou au fuel, nous ne l'aurons pas. Le risque climatique est le risque de l'extinction, avec bien plus de chances de voir les vraies armes nucléaires déclenchées quand la contrainte carbone s'appliquera et que les terres argicoles reculeront.

04/04/2015, 18:28 | Par Cybergazouille en réponse au commentaire de nwrk le 04/04/2015 à 11:09

 

en  voilà une  "arme nucléaire" déjà tirée , celle que les Français ignorent superbement


"Il y a plus de 54 000 sites d’entreposage temporaire. A Iitaté, par exemple, ils couvrent un tiers des 800 hectares de surfaces agricoles. Souvent, le bail pour l’utilisation du terrain arrive à échéance sans qu’il y ait de solution en vue. Dans les zones non évacuées, les maires et les populations ne veulent pas garder les déchets et souhaitent leur départ au plus vite. Des enfants ont été vus jouer sur ces montagnes de sacs radioactifs. Parfois, l’emballage ne tient pas" .http://www.fukushima-blog.com/2015/03/fukushima-des-defis-insurmontables.html

déchets à Tomioka (source japan times)

Déchets à Tomioka (source Japan Times)

05/04/2015, 17:01 | Par SALTAMONTE en réponse au commentaire de Cybergazouille le 04/04/2015 à 18:28

Des criminels donneurs de leçon..

04/04/2015, 16:20 | Par poppie en réponse au commentaire de Cybergazouille le 04/04/2015 à 09:59

C'est tout-à-fait mon avis,  ce gouvernement nous fait courir tous les dangers.

05/04/2015, 11:30 | Par mathurin_93 en réponse au commentaire de poppie le 04/04/2015 à 16:20

@POPPIE

Le "CE" me parait trop selectif.

04/04/2015, 16:15 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Simon CHARBONNEAU le 04/04/2015 à 10:08

L'Etat totalitaire est en marche !

Il est déjà là.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

04/04/2015, 16:31 | Par poppie en réponse au commentaire de jbr_31 le 04/04/2015 à 09:42

On sait toutes les difficultés que James a dû affronter pour alerter.   Pour le pouvoir en place, il y a là une faille qu'ils vont s'employer à combler.   C'est bien un pouvoir totalitaire qui est en train de poser ses jalons;  on aurait tort de sous-estimer la menace. 

04/04/2015, 10:12 | Par Simon CHARBONNEAU en réponse au commentaire de philippe pierpont le 03/04/2015 à 14:32

Il faut le clamer au et fort : le numérique est l'instrument rêvé du totalitarisme technoscientifique !

04/04/2015, 16:33 | Par poppie en réponse au commentaire de Simon CHARBONNEAU le 04/04/2015 à 10:12

Tant qu'il nous est accessible, c'est aussi le meilleur instrument pour alerter.

04/04/2015, 23:49 | Par Jean-Marc CONSTANT en réponse au commentaire de poppie le 04/04/2015 à 16:33

C'est comme le cholestérol, il y a le bon et le mauvais. Le problème, c'est que le pouvoir dispose de moyens démesurés pour nous faire avaler celui qui bouche les artères.

04/04/2015, 14:21 | Par boudinovitch en réponse au commentaire de philippe pierpont le 03/04/2015 à 14:32

Relire "1984". La dictature du Capital exige Big Brother pour maîtriser la contestation.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

03/04/2015, 21:08 | Par philippe pierpont en réponse au commentaire de melgrilab@yahoo.fr le 03/04/2015 à 21:00

Une fable ? Comme vous y allez ! Légalité n'est pas légitimité ! La constitution en codicile à une élection présidentielle a été une façon de s'assoir sur le référendum !

03/04/2015, 22:57 | Par Steve GRANVILLE en réponse au commentaire de melgrilab@yahoo.fr le 03/04/2015 à 21:00

Ah bon ? Alors vous avez des infos qu'on n'a pas : on attend ...

03/04/2015, 23:09 | Par seth en réponse au commentaire de Steve GRANVILLE le 03/04/2015 à 22:57

Je pense que c'était une tentative d'humour. Un essai raté de second degré.

Alors pour faire plaisir à Melchior, esclaffons nous bruyamment. Rigolant

04/04/2015, 00:58 | Par Gabas en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 23:09

Rigolant

04/04/2015, 10:45 | Par Cultive ton jardin en réponse au commentaire de poppie le 04/04/2015 à 00:01

plus jamais on n'a évoqué la possibilité d'un référendum. (Poppie)

Il me semble que les grecs ont essayé (mais ça n'a pas duré longtemps!).

04/04/2015, 16:38 | Par poppie en réponse au commentaire de Cultive ton jardin le 04/04/2015 à 10:45

Quand ils ont essayé, nous aurions dû être tous derrière eux pour les soutenir, au lieu de croire que ça ne nous concernait pas.

Maintenant encore, c'est tout le peuple d'Europe qui devrait marquer sa solidarité.   Isolés, nous serons écrasés les uns après les autres.

04/04/2015, 00:29 | Par Cambyse en réponse au commentaire de melgrilab@yahoo.fr le 03/04/2015 à 21:00

Cette fable ne tient pas.

Merci pour cette contribution: une affirmation péremptoire est toujours la bienvenue dans le débat.

Plaisanterie mise à part, et par simple curiosité, pouvez-vous me dire si vous êtes militant P"S"?

04/04/2015, 00:30 | Par Cambyse en réponse au commentaire de Annick Valibouze le 03/04/2015 à 18:14

C'est la logique de l'UE: l'impuissance économique ayant été organisée - fascinants, ces politiques qui se font eunuques de leur propre chef... et pour leurs plus gras bénéfices - reste la guerre, la police et la propagande molle des médias à la charge des états. Le renflouement de la finance va de soi.

 

04/04/2015, 19:02 | Par Andreas Loebell en réponse au commentaire de alabergerie le 04/04/2015 à 09:12

il n y a pas qu'eux ! La soupe FNUMPS est déclinée avec plusieurs parfums. 

04/04/2015, 11:12 | Par kirios1 en réponse au commentaire de Annick Valibouze le 03/04/2015 à 18:14

"Toutes les dictatures se terminent mal pour les dictateurs et ceux qui ont collaboré."

les dictateurs , peut être ? les collaborateurs , pas tous !

je vous suggère la lecture de "Wall Street et l'ascension de Hitler "

04/04/2015, 16:48 | Par poppie en réponse au commentaire de kirios1 le 04/04/2015 à 11:12

Quand une plaie est nettoyée,  si on a oublié quelques germes, tôt ou tard le risque existe qu'elle s'infecte à nouveau. 

On sait pertinemment que tous les coupables n'ont pas été mis hors d'état de nuire après le procès de Nuremberg;   on sait que l'esprit de revanche est toujours là, qu'il est très dangereux de sous-estimer.   

Une dictature cherche toujours à se réactiver.

04/04/2015, 11:46 | Par E. Varlin en réponse au commentaire de Annick Valibouze le 03/04/2015 à 18:14

"Depuis qu'ils se sont assis sur notre NON au référendum de 2005, la démocratie a été assassinée."


Ca n'a été que la mise en scène (imprévue) : elle était déjà morte.

Le coup de grâce lui avait été donné lorsque la plus haute autorité (le conseil constitutionnel) a décidé d'avaliser les comptes de campagne "manifestement irréguliers" de chirac et balladur.

 

 

 

04/04/2015, 11:51 | Par chat chien en réponse au commentaire de Annick Valibouze le 03/04/2015 à 18:14

D'accord....Sauf que tellement de dictateurs finissent leurs jours sans être poursuivis en justice ni assassinés (rare)...Sur tous ceux d'Amérique Latine ,ils n'en ont pas attrappé beaucoup...Franco,et Salazar ne sont pas morts en prison.Et les Africains!!!!!!!!!!!!!

04/04/2015, 16:27 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Annick Valibouze le 03/04/2015 à 18:14

dans l'ordre CA, BNP, SG, BPCE

Que les déposants vident  sans délais leurs comptes, en ne laissant que leur esclavagisme, à l'insu de leur plein gré, que sont leurs prélévéments automatiques.

Informez vous sur l'état réel (pas celui de BFM WC) de l'écomonie française et internationale.

Lisez "leblogalupus.com" et le blog de "bruno berthez". Inutile de mettre ces sources d'informations dans des cases de pensées qui s'opposeraient aux vôtres. Les visons différentes sont salutaires, bénéfiques et enrichisantes, mêmes si elles semblent heurter vos convictions (sont elles les vôtres ?, ou n'en n'etes vous que le support après avoir subi le formatage dont vous n'avez pas conscience).

Lisez, pensez par vous mêmes. Eteignez la TV. Pratiquez la méditation.

04/04/2015, 17:08 | Par nelfontaine en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 16:27

"Lisez, pensez par vous mêmes. Eteignez la TV. Pratiquez la méditation."

+ 1000

04/04/2015, 20:20 | Par Andreas Loebell en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 16:27

Cher Jean Peroche, par curiosité je suis allé faire un tour sur "leblogalupus.com".  De tres longs articles de mécanique boursière, auxquels je ne comprends rien. C'est peut'etre pour des geeks de la bourse.  Mais à  un autre endroit on expose et défend une théorie affirmant que la terre est creuse et habitée ! D'après les auteurs, la tectonique des plaques ne serait qu'un rammassis d'inepties auquel s'accrocheraient des académiciens sclérosés ! c'est trop pour moi quui suis géologue et qui ai longuement suivi la maturation de la tectonique des plaques : une hypothèse au départ mais qui est depuis longtemps une certitude, étayée par une infinité d'observations de terrain et de laboratoire.... Alors je peux vous affirmer:  un site qui se vautre autant dans le n'importe-quoi et la fumisterie n'est pas plus crédible que le journal de Mickey.  Fuyez !

04/04/2015, 00:36 | Par seth en réponse au commentaire de oscar la canaille le 03/04/2015 à 18:20

CQFD.

L'histoire ne se répète pas, ce qui ne l'empêche pas de bégayer.

03/04/2015, 19:37 | Par speedoo en réponse au commentaire de MarcopoloF le 03/04/2015 à 18:54

Oui, mais pour qui croyez vous que bossent les dirigeants actuels de la France?

03/04/2015, 19:47 | Par philippe pierpont en réponse au commentaire de speedoo le 03/04/2015 à 19:37

Et dans l'état actuel des choses, je ne serais pas surpris que le FN ai déjà ses propres fichiers.

04/04/2015, 10:10 | Par anarchiste de pacotille en réponse au commentaire de speedoo le 03/04/2015 à 19:37

les dirigeants actuels bossent pour leurs maitres les riches et les multinationales

ils bossent aussi un peu pour eux

et de fait ils cabossent entre autres, le droit du travail, les acquits sociaux, le vivre ensemble,etc...

 

04/04/2015, 12:40 | Par Annie Lasorne en réponse au commentaire de boklm le 03/04/2015 à 20:55

Si le FN arrivait au pouvoir, faute d'alliés (pour le moment), il ne pourrait pas gouverner. Dans cette Veme république, les élections législative succèdent aux présidentielles et le FN n'aurait aucune majorité (les français sont très versatiles et le réservoir des abstentionnistes se mobiliserait, alors), donc une élection du FN ne durerait même pas un an !.. A cogiter. Et du côté de l'UMPS, ça cogite sévère...

04/04/2015, 10:17 | Par Simon CHARBONNEAU en réponse au commentaire de MarcopoloF le 03/04/2015 à 18:54

Totalement d'accord ! Tout cela explique pourquoi le clivage droite/gauche n'a plus aucun sens aujourd'hui !

04/04/2015, 11:26 | Par kirios1 en réponse au commentaire de MarcopoloF le 03/04/2015 à 18:54

"Si par malheur l'extrême droite arrive au pouvoir,"

si je comprends bien votre crainte , c'est l'après  ?

ce qui se passe aujourd'hui, parce qu'il est "bien étiquetté "  ne vous inquiette pas ?

vous devriez vous rapprocher  des gens qui chaque jour plongent vers la misère  , ou vers les grands  malades  qui ne peuvent obtenir la délivrance de médicaments auxquels ils ont droit  .

je ne suis pas convaincu  que l'extrême droite soit plus dangeureuse que ce que nous avons aujourd'hui .

est ce que Hollande, avec ses  39%  des inscrits qui l'ont fait élire, avec un désaveu  citoyen chaque jour plus marqué qui en démocratie impliquerait un recours à un référendum , n'est pas un dictateur ?

04/04/2015, 12:59 | Par FABIENNE MARIE en réponse au commentaire de kirios1 le 04/04/2015 à 11:26

+1000

Je suis complètement d'accord avec vous.

04/04/2015, 16:33 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de kirios1 le 04/04/2015 à 11:26

"Si par malheur l'extrême droite arrive au pouvoir,"

Elle est déjà en place, masquée, mais en place; Ses représentants sont Valls, Macron, Cazeneuve,  Le Guen, Le Roux, ( les couilles  testicules molles complices par leur inaction dits "les frondeurs")  Cambadélis, Placé, Gattaz et tous les silencieux qui sont complices de fait.

04/04/2015, 17:51 | Par kirios1 en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 16:33

je vous ai donné un point  , et je suis d'accord avec la fin de votre propos("tous les silencieux qui sont complices de fait.") mais la liste des activistes  de cette bande  est bien plus grande que les quelques noms , que je n'exclue pas , que vous citez  :moi, je les situerai , essentiellement , dans la bande à Hollande et celle à Sarkozy avec , bien entendu  les soldats de la "french American Foundation"-http://french-american.org/-

05/04/2015, 19:50 | Par momo13 en réponse au commentaire de MarcopoloF le 03/04/2015 à 18:54

Bien vu:

Sécurité, sécurité, sécuritarisme , voilà bien ouverte la porte à la prochaine et probable dictature.

Sur que "Social" discours associé à FN et on en est pas loin!

SFN/F (pour France), en simplifiant par F il reste SN = Social Nationalisme Mathématiquement cela me rappelle quelque chose!

Gare aux disidents.

04/04/2015, 08:32 | Par sophie dulex en réponse au commentaire de alabergerie le 03/04/2015 à 18:54

je ne me fou de rien mais manifester ... à ces limites vu que ça ne sert à rien... tromatisée des rondes ... 

04/04/2015, 10:54 | Par WataYaga en réponse au commentaire de sophie dulex le 04/04/2015 à 08:32

Ne pas manifester sert-il plus ? Incertain

04/04/2015, 17:03 | Par poppie en réponse au commentaire de sophie dulex le 04/04/2015 à 08:32

Pour qu'une manifestation ait quelques chances d'aboutir,  je suppose qu'elle doit être très massive et transfrontalière,  en évitant toutes les tentations de clivage.  Tous les groupes associatifs devraient se sentir concernés, s'ils n'adhèrent pas à la mise à mort des droits populaires.

L'expérience ne montre que trop le danger de protester en ordre dispersé.

03/04/2015, 18:55 | Par Georges Râleur

C'est le lobby des armes et des systèmes de sécurité qui mène les politiques à faire la guerre et faire la guerre à leurs propres citoyens, en leur privant de liberté.

C'est comme le KGB ou la STasi mais avec en prime des moyens techniques bien plus avancer

Il ne faut pas s'étonner que les gens n'aillent plus voter du tout. Voter pour se faire trahir de la sorte ?

Ces élus minent la démocratie et devraient tous être emprisonnés pour Haute Trahison en vers la Nation

Cassez vous tous pauvres cons !

03/04/2015, 19:19 | Par jb07 en réponse au commentaire de Georges Râleur le 03/04/2015 à 18:55

Et si c'était parce que les gens ne vont plus voter qu'on se fait trahir de la sorte ?

04/04/2015, 10:10 | Par Cybergazouille en réponse au commentaire de jb07 le 03/04/2015 à 19:19

écoutez Nonna Mayer et Céline Braconnier (les inaudibles) sur Médiapart ou à Labas.org http://la-bas.org/la-bas-magazine/long-courrier/manipulez-nous-mieux ;

17 millions de précaires (pauvreté + isolement) qui ne votent pas ou plus parce que la misère vous change d'adresse constamment et change les priorités; parce que les transports ne sont pas gratuits le jour du vote; parce que là où ils/elles sont encore incrits , elles/ils ne peuvent y aller sans fric; 
parce que l'inscription sur les listes ne suit pas les cdd et l'intérim qui sont 95% des offres d'emploi

04/04/2015, 16:40 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Cultive ton jardin le 04/04/2015 à 10:59

La vraie vie est ailleurs.

Avis totalement partagé.

Dans la lecture des classiques qui nous "bassinaient" en terminale et après.

Dans la musique, de tous genres

Dans la danse, le théâtre, la poèsie.

La vie est dans la nature et sa magie.

La vie est dans ce qui rassemble et unit , pas dans ce qui divise. ( On peut lire : pas dans ceux qui divisent)

Joyeuses Pâques, et bonjour chez vous. Boire frais et trinquer à la  vie.


04/04/2015, 10:19 | Par Simon CHARBONNEAU en réponse au commentaire de Georges Râleur le 03/04/2015 à 18:55

Après cela on va pouvoir donner des leçons à Poutine !!!!

04/04/2015, 10:28 | Par Georges Râleur en réponse au commentaire de Simon CHARBONNEAU le 04/04/2015 à 10:19

Et aux africains

Un pays est toujours est à l'image de ses élus. Les nôtres sont traîtres, vendus aux qataris, aux marchands d'armes,....

Comment voulez vous que la tentation de l'extrême droite ne soit pas là et nous menace ?

C'est ce même crétin de Valls, et des élus socialistes traîtres à leurs élécteurs et à leurs idéaux, qui nous font peur du FN alors que c'est eux qui favorise cette montée.

Ces bandes d'imbéciles oublient en permanence que Internet et MdP existent et que des milliosn de gens ont abandonné les médias propagande genre Le MOnde, JDD, et autres, pour s'informer autrement

04/04/2015, 16:42 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Dominique Dupagne le 03/04/2015 à 18:57

Les terroristes ne pratiquent pas le putsch militaro-policier, ils nous poussent à nous l'infliger nous-mêmes.

Et qui sont les vrais terroristes masqués et manipulateurs ?

Et qui les financent ? Pour quels intérêts ?

03/04/2015, 23:11 | Par seth en réponse au commentaire de Dominique Dupagne le 03/04/2015 à 18:57

Excellente interprétation d'une manipulation intellectuelle. 

03/04/2015, 19:12 | Par Coquillages en réponse au commentaire de paulstep le 03/04/2015 à 19:04

Tout casser ... pour tout reconstruire.

Cela convient bien aux casseurs, et aux bâtisseurs.

Cela dure depuis longtemps, et cela fait beaucoup de monde :(

04/04/2015, 16:44 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de boklm le 03/04/2015 à 21:09

PS ,  UMP - UDI,  FN , même combat. 

03/04/2015, 21:58 | Par morvandiaux en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 19:14

vous ne mélangez pas les torchons et les serviettes ??Surpris

vidéos des interventions : merci de préciser les sites de références.

04/04/2015, 10:23 | Par Simon CHARBONNEAU en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 23:12

Excellente référence historique !!

04/04/2015, 12:43 | Par Patrick Guergnon en réponse au commentaire de morvandiaux le 03/04/2015 à 21:58

"vous ne mélangez pas les torchons et les serviettes ??" 

 

le problèmes c'est que depuis mai 2012 on a beaucoup de mal à faire la différence :( 

04/04/2015, 14:23 | Par Crampon en réponse au commentaire de Patrick Guergnon le 04/04/2015 à 12:43

Eh oui, une serviette sale se transforme naturellement en torchon ! Toutefois, il faut quand même souligner qu'il n'y a pas que des torchons : il y a aussi des serpillières ! Clin d'œil

04/04/2015, 01:47 | Par InternetDev en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 19:14

Même pas une personnalité de gauche là dedans ...
Ils auraient pus en mettre au moins un, histoire de faire un peu semblant.

04/04/2015, 10:25 | Par Simon CHARBONNEAU en réponse au commentaire de seth le 04/04/2015 à 02:24

Malheureusement, les "jeunes" ne valent pas mieux que les vieux !

04/04/2015, 16:50 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de seth le 04/04/2015 à 02:24

Et puis une quantité impressionante de bretons !

Avis et billet partagé.

Indépendance pour la Bretagne et les Bretons en Bretagne.

Qu'ils choissisent : la Bretagne ou la France.  On ne peut servir deux maîtres. Sauf à être schizoprène.

La France tu l'aimes ou tu la quittes ('Paul Bismuth .....!!!!!!!!)

04/04/2015, 20:35 | Par hervepas3 en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 16:50

Le raisonnement est valable pour beaucoup! Heureusement, les bretons n'ont pas de double nationalité! S'ils se battent, c'est en tant que français! Je considère qu'il ne devrait pas exister de double nationalité pour personne : Que l'on fasse un décompte honnête de ceux qui se réfugient derrière la double nationalité! Tout le monde serait surpris des résultats! pour moi, choisir d'être français , c'est choisir de l'être à plein temps et totalement! Un franco-israëlien ne vaut pas plus cher qu'un franco-marocain! Bien au contraire! C'est vrai qu'ils sont certainement plus nombreux et plus puissants! Raison de plus pour les refuser autant que les autres et de les amener à faire le choix!  Aimez la France ou quittez  la!

04/04/2015, 11:53 | Par JoëlMartin en réponse au commentaire de stanbart le 03/04/2015 à 20:11

OK pour le coup d'Etat...

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

04/04/2015, 01:05 | Par Gabas en réponse au commentaire de melgrilab@yahoo.fr le 03/04/2015 à 21:04

Humour de répétition ?

04/04/2015, 12:59 | Par Annie Lasorne en réponse au commentaire de Gabas le 04/04/2015 à 01:05

Même pas le courage de ses opinions, la bûche ! Sitôt posé, sitôt effacé Rigolant et après il pond des trollsatroces...

03/04/2015, 21:28 | Par patrickv en réponse au commentaire de JoëlMartin le 03/04/2015 à 19:15

"le non populaire est balayé par un oui de ces huiles qui de ce fait nous ont trahis."

oui, mais c'était pour notre bien ! nous, "pauvres" Français qui n'avions rien compris !

04/04/2015, 13:07 | Par Annie Lasorne en réponse au commentaire de patrickv le 03/04/2015 à 21:28

Hier, une amie me rappelait les "cercles de discussion" citoyens et très actifs, nés avant ce fameux référendum de 2005. Ne pas sous-estimer que c'est aussi ceux-ci, qui ont fait très peur à l'UMPS ! Que des citoyens se rassemblent pour lire ensemble, décortiquer des textes jusqu'à la moindre ligne et donc, s'éduquer les uns les autres, un vrai foyer d'inssurection potentiel, qu'il fallait immédiatement tuer dans l'oeuf. Des fois qu'ils y prennent goût...

04/04/2015, 00:20 | Par poppie en réponse au commentaire de JoëlMartin le 03/04/2015 à 19:15

A partir de là, plus aucune confiance n'était possible.     

C'est très logique si l'abstention est devenue le principal "parti" du pays.     

04/04/2015, 16:53 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de JoëlMartin le 03/04/2015 à 19:15

le non populaire est balayé par un oui de ces huiles qui de ce fait nous ont trahis.

Ces huiles sont : l'alliance des voix de l'UMP et du PS ;

Mort aux cons  !!!


04/04/2015, 19:12 | Par Alex Anderplatz en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 16:53

Suicidaire ?

03/04/2015, 21:15 | Par Mihura en réponse au commentaire de djea le 03/04/2015 à 19:24

Vivement la VIe où ce genre de coup tordu légal ne pourra plus se produire, ni en procédure accélérée d'autorité !
https://www.m6r.fr/nouslepeuple

Où ce genre de décision sera pris par des assemblées de citoyens tout basiquement. Point.

04/04/2015, 14:01 | Par FABIENNE MARIE en réponse au commentaire de Mihura le 03/04/2015 à 21:15

A MIHURA

Trop long à mettre en oeuvre hélas, je n'y crois plus.

04/04/2015, 12:28 | Par REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de djea le 03/04/2015 à 19:24

Nous devrions nous rappeler que toutes les avancées des droits sociaux, de la justice, de la démocratie, sont dues à des mouvements de masse de la population, des citoyens qui mettent la pression sur les politiques.

Les politiques ne feront rien pour le peuple d'eux-mêmes, c'est au peuple, c-à-d NOUS, de mettre la pression , en agissant, en descendant en masse dans la rue, en organisant des pétitions. Mais hélas, nous les Français, on se contente trop souvent de râler ...

Quand est-ce que les citoyens vont enfin se mobiliser en masse, reprendre la main sur leur avenir ?  Désobéissance civile et actions non violentes

Il n'y a que comme cela que nous forcerons le gouvernement à reculer.

04/04/2015, 01:39 | Par Jean-Marc CONSTANT en réponse au commentaire de Jean-Pierre Anselme le 03/04/2015 à 19:32

J'apprécie le message, la couleur et la forme que vous lui avez données. Bravo !

On voit ce qui est advenu du principe d'Egalité, de celui de Fraternité réduit à la sphère privée, de Liberté réservée de plus en plus exclusivement aux capitaux. La République universelle agonisant dans le rétrécissement et le cloisonnement privatisé. QHS pour tous sous les drones.

03/04/2015, 19:34 | Par speedoo

Eh oui , quand les médiocres sont acculés , ils deviennent très dangereux.

03/04/2015, 21:56 | Par Julie Guitare en réponse au commentaire de JoëlMartin le 03/04/2015 à 19:37

J'aurais pensé le contraire. Curieux !

04/04/2015, 11:55 | Par JoëlMartin en réponse au commentaire de Julie Guitare le 03/04/2015 à 21:56

Tous les goûts sont dans la nature...

03/04/2015, 23:00 | Par Steve GRANVILLE en réponse au commentaire de JoëlMartin le 03/04/2015 à 19:37

ah je l'ai : des mateurs enculés ...

03/04/2015, 23:01 | Par Steve GRANVILLE en réponse au commentaire de speedoo le 03/04/2015 à 20:17

et si on allait chercher Hollande et Valls

03/04/2015, 23:14 | Par seth en réponse au commentaire de Steve GRANVILLE le 03/04/2015 à 23:01

... pour les amener en Place de Grève...

03/04/2015, 23:37 | Par JoëlMartin en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 23:14

Euh, la place de la grève c'est la Maison de la Radio...

Il faut y mettre Gallet au pilori !

04/04/2015, 16:55 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Steve GRANVILLE le 03/04/2015 à 23:01

Pourquoi oublier Macron ? et Gattaz ?

04/04/2015, 11:13 | Par Cultive ton jardin en réponse au commentaire de speedoo le 03/04/2015 à 20:17

Il faut recycler cette citation: aujourd'hui, on "vient chercher" les étrangers, de diverses catégories, on tente de remettre en place une catégorie "de souche" (combien de générations "pures" pour en faire partie?), on organise les mépris des "assistés", on criminalise les militants anti-nucléaires, anti-chimie, anti-nanos qui peuvent, en effet, nuire aux intérêts industriels de la France (celle des multinationales), les lanceurs d'alerte, les Snowden et leurs semblables. Face à l'obscurantisme des "messieurs qu'on nomme grands", même allumer une petite bougie est "dangereux".

 

03/04/2015, 20:07 | Par Pierre JANICKI

 

Il était là aussi, l'objectif pour ceux qui tirent les ficelles et qui s'empareront bientôt de notre pays, de commanditer le massacre de CHARLIE : créer un max de peur pour justifier la restriction à tout crin, des libertés des citoyens…

Car ces salopards savent bien que la corde est sur le point de se rompre et qu’il leur faut à tout prix organiser la prévention contre les mouvements de contestation d’ampleur qui ne manqueront pas demain, de pénétrer la rue…

Car il viendra bien un jour où ces complotistes exigeront d’acheter des morceaux de la France pour payer la dette (c’est tout de même un objectif de très longue date…). Après bien sûr que nous nous serons davantage endetté pour créer leurs infra, comme cet aéroport NDL ; parfaitement inutile pour les français et refusé par les allemands il y a quelques années.

On comprend donc qu’il n’est pas question pour eux, de se laisser surprendre par certaines réactions intempestives visant à rétablir notre indépendance et initiées récemment par ceux qui nous ont enseigné la démocratie...

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

04/04/2015, 13:28 | Par Annie Lasorne en réponse au commentaire de Marc Boccard le 04/04/2015 à 12:02

Sous votre commentaire, encore une blagounette éffacée, par notre cher trollatroce ? Rigolant

04/04/2015, 16:27 | Par Marc Boccard en réponse au commentaire de Annie Lasorne le 04/04/2015 à 13:28

Impossible de vous répondre, je n'ai pas eu le temps de voir le commentaire.

Peut-être n'en étais-je pas le destinataire?

Cool

03/04/2015, 20:49 | Par Ostraline

Bravo! A recommander et partager un max! Merci pour ce billet.

03/04/2015, 21:01 | Par Célestine

Oui bravo pour ce texte.

Ce projet de loi, en l'état , est une honte, du pain béni pour Marine Le Pen. Il n'y a pas que Sarko qui jardine dans l'extrême droite.

Franchement si les députés de la majorité votent cette loi ils se font d'avance les complices de toutes les interdictions de notre droit à nous manifester quant nous ne seront pas d'accord, et ils ouvrent un boulevard au FN pour 2017. Mesdames et Messieurs les députés pas la peine de venir pleurer aux prochaines élections " votez pour nous ou alors vous aurez le Front National".

Lorsque nous voudrons manifester pour soutenir, tiens un pays arabe, par exemple la Palestine, nous seront de dangereux terroristes. 

Mais oui, j'en suis une depuis longtemps dans ces conditions.

Je suis scandalisée.

Claire Delaroche

04/04/2015, 00:27 | Par poppie en réponse au commentaire de Célestine le 03/04/2015 à 21:01

Après les défilés avec les pancartes Je suis Charlie,  bientôt de longs cortèges de citoyens, sparadrap sur la bouche, défilant dans un silence absolu?

04/04/2015, 10:30 | Par Simon CHARBONNEAU en réponse au commentaire de poppie le 04/04/2015 à 00:27

Les défilés des cocus ?

04/04/2015, 10:32 | Par Simon CHARBONNEAU en réponse au commentaire de poppie le 04/04/2015 à 00:27

Les défilés des cocus ?

04/04/2015, 13:34 | Par Annie Lasorne en réponse au commentaire de Célestine le 03/04/2015 à 21:01

C'est déjà du présent !!! Criant

Le maire de Toulouse interdit une réunion du NPA pour risque de troubles à l'ordre public

La réunion autorisée par le conseil municipal ce mardi soir est finalement interdite par le maire UMP de Toulouse Jean-Luc Moudenc pour risque de troubles à l'ordre public.

Le conseil municipal avait pourtant autorisé cette réunion mais le maire indique qu'il a appris depuis que la réunion était co-organisée par BDS France qui appelle notamment au boycott des produits venant d'Israël et dont "plusieurs membres ont subi des condamnations pour discriminations et incitation à la haine raciale" (communiqué de la ville)...

http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2015/03/31/le-maire-de-toulouse-interdit-une-reunion-du-npa-pour-risque-de-troubles-l-ordre-public-695447.html

Farid Esack, militant anti-apartheid et professeur à l’université de Johannesburg devait donner, mardi soir une conférence à l’université du Mirail à Toulouse dont l’intitulé était « L’apartheid, de l’Afrique du sud à Israël ». Organisée par un collectif Boycott, Désinvestissement, Sanction (BDS), l’intervention de l’Union des étudiants juifs de France au sein de l’université, a généré des tensions, incitant le maire de Toulouse, JP Moudenc à annuler la manifestation pour « risques de troubles à l’ordre publique », manifestation qui avait pourtant été autorisée le 18 mars dernier. « Au vu du contexte, je ne peux tolérer qu’une réunion publique risquant de prôner la discrimination à l’égard de personnes de confession juive et produits commerciaux associés à la religion juive et à l’Etat d’Israël, se tienne à Toulouse, dans une salle municipale » a rajouté le maire.

04/04/2015, 14:27 | Par FABIENNE MARIE en réponse au commentaire de Annie Lasorne le 04/04/2015 à 13:34

A ANNIE LASORNE :"C'est déjà du présent...".

Oui ,le rouleau compresseur  est déjà en marche, et c'est très grave.

 

04/04/2015, 15:08 | Par Annie Lasorne en réponse au commentaire de FABIENNE MARIE le 04/04/2015 à 14:27

Au futur immédiat : http://www.eutopic.lautre.net/coordination/spip.php?breve183

Hallucinant, mais ce n’est pour l’instant qu’un projet : suite au traité de libre échange en train d’être signé entre les USA et israel, ils veulent inclure une condition dans le futur traité de libre échange entre USA et Europe qui interdirait toute négociation économique entre un partenaire américain et un partenaire européen « qui discriminerait israel » ou qui soutiendrait, participerait ou promouvrait une initiative de Boycott, de Désinvestissement ou de Sanctions à l’encontre d’israel ! En gros, le rejet formel et explicite de BDS serait une condition sine qua non de signature du TAFTA !

http://fr.timesofisrael.com/un-pacte-commercial-massif-ue-usa-contre-labandon-du-bds/

04/04/2015, 16:59 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de FABIENNE MARIE le 04/04/2015 à 14:27

Oui , l'état totalitaire est DEJA en place.

Merci Valls, Cazeneuve, et tous les autres manipulateurs  en tablier, pour ne pas se salir, en gant blanc,  et masqués.

04/04/2015, 21:06 | Par Catherine Saint-Guily en réponse au commentaire de Annie Lasorne le 04/04/2015 à 13:34

Qu'il y ait des lois pour protéger les personnes contre l'antisémitisme se comprend très bien. Mais qu'un maire toulousain se mette à protéger "des produits commerciaux associés à la religion juive et à l'Etat d'Israël," c'est quand même fort de café !

 

 

 

03/04/2015, 21:17 | Par Pierre.S

la république c'est le règne des voyou et escrocs

03/04/2015, 21:22 | Par melgrilab@yahoo.fr en réponse au commentaire de Pierre.S le 03/04/2015 à 21:17

abalagöz, quoi.

04/04/2015, 17:03 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de melgrilab@yahoo.fr le 03/04/2015 à 21:22

Je ne veux pas mourir idiot (je le vis déjà) / abalagöz, pour les incultes, ça se traduit comment, en Français.

Ou, mieux encore, quel concept global, recouvre ce mot d'une langue étrangère. ?

Merci de votre aide.

04/04/2015, 17:08 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de punku le 03/04/2015 à 21:19

Et ceux qui vont à la pêche, qui cultivent leur jardin sans pesticides, qui lisent, qui écoutent de la musique, qui prennent soin de leur famille, de leurs amis, de leurs voisins,... qui boivent frais et partagent leurs surplus.

Ceux qui ne sont ni complices, ni complotistes, c'est quoi. ? Des huluberlus, des crétins, des .... c'est votre vision. Pas encore la mienne. Je résiste et ne suis pas charlie.

La réductiuon binaire me paraît  réductrice, n'est-ce pas ?

04/04/2015, 18:45 | Par punku en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 17:08

Ce que vous indiquez sont en partie des comportements de résistance, qui caractérisent ceux qui ne laissent pas faire, pour autant qu'ils traduisent dans leurs actes leurs désaccords avec les mécanismes qui sont en train de s'emballer. Plus ils (nous) seront nombreux, mieux cela vaudra. Une bonne partie de ceux qui sont qualifiés de "complotistes" en font partie. C'est du quaternaire.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

04/04/2015, 13:39 | Par Annie Lasorne en réponse au commentaire de Phlebas le 03/04/2015 à 21:57

Encore un commentaire du trollatroce la bûche éffacé ? Rigolant Une épidemie sévit sur ce billet !

04/04/2015, 17:12 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Phlebas le 03/04/2015 à 21:57

nonistes PS n'avaient aucune morale politique,

Morale politique, pardon, c'est quoi.?

Développez . Vous avez 3 heures.*

*Prof de philo désabusé, mais heureux.

03/04/2015, 23:03 | Par Steve GRANVILLE en réponse au commentaire de melgrilab@yahoo.fr le 03/04/2015 à 21:20

n'importe quoi !!! un détail : "qui s'en est suivi" : tournure pas française

04/04/2015, 02:26 | Par seth en réponse au commentaire de Steve GRANVILLE le 03/04/2015 à 23:03

Exact. "ce qui s'ensuivit" ou "ce qui s'est ensuivi" (verbe "ensuivre" le plus souvent pronominal). Sinon "ce qui a suivi".

Mais le raisonnement est effectivement inepte de toute façon. 

04/04/2015, 11:58 | Par JoëlMartin en réponse au commentaire de seth le 04/04/2015 à 02:26

C'est bien !

Y en a des qui suivent.

Euh, pardon, ché pas franchais, cha.

Je corrige : certains abonnés sont attentifs au déroulé des argumentaires.

04/04/2015, 17:14 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de JoëlMartin le 04/04/2015 à 11:58

C'est bien !

Y en a des qui suivent.

Y en a aussi des qui précèdent.

Merci Joël Tarmin

04/04/2015, 00:34 | Par Cambyse en réponse au commentaire de melgrilab@yahoo.fr le 03/04/2015 à 21:20

Je crois comprendre qu'aucun des commentateurs n'a été heureux, finalement, de voir dévoilées les écoutes de "Paul Bismuth" avec son avocat. Dont acte.

Quel rapport avec les commentaires?

04/04/2015, 08:18 | Par Phlebas en réponse au commentaire de Cambyse le 04/04/2015 à 00:34

le rapport avec le billet me paraît clair.

melgrilab veut dire que lorsque cela convient à nos choix politiques, nous ne sommes pas très regardants sur les méthodes invasives utilisées par l'Etat.

Autrement dit il suggère que tous ceux qui soutiennent avec grand enthousiasme et grand appel aux vertus démocratiques ce billet ne sont que des hypocrites tout prêt à soutenir ce qu'ils font semblant de rejeter (cyniquement, ou par aveuglement).

Son point de vue est en partie justifié, au moins pour les partisans de la "gauche autoritaire" dont on a vu les dégâts quand ils étaient au pouvoir (référence: tous les régimes communistes et assimilés); D'une manière générale, les intellectuels sont particulièrement intolérants, voir l'épisode bien connu des encyclopédistes qui voulaient faire taire leurs contradicteurs lorsqu'ils ont eu "pignon sur rue", en complète contradiction avec leurs positions précédentes.

04/04/2015, 19:00 | Par Cambyse en réponse au commentaire de Phlebas le 04/04/2015 à 08:18

Bah je ne vois toujours pas car ces écoutes ont été faites dans le cadre de la législation actuelle sous la direction de magistrats ce qui changera avec les nouvelles lois...

Mais bon , les derniers afficionados du P"S" sont les plus obtus, rien que de très normal à ça.

04/04/2015, 01:39 | Par Gabas en réponse au commentaire de melgrilab@yahoo.fr le 03/04/2015 à 21:20

Traité européen : que s'est-il passé ? Du référendum de 2005 à la ratification de 2008

Que la Cfdt ait milité pour le "oui", c'était son droit. Mais fouler aux pieds le vote populaire, c'est très moche ! Et le nier ne trompe personne ...

04/04/2015, 17:16 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de lababouille le 04/04/2015 à 12:04

Vu à la Télé : TELLEMENT VRAI

04/04/2015, 06:31 | Par Pharaonne en réponse au commentaire de melgrilab@yahoo.fr le 03/04/2015 à 21:20

On croirait entendre le foll Incertain

Et maastrich ?? passé à un cheveu... là a commencé l'escroquerie solférinienne... en jouant sur la popularité de J Delors et sans les moyens d'internet pour prévenir des dangers du "tout financier et économique"...

Où y avait-il un volet social dans toute cette tambouille ??

Cette UE là, voulue et "drivée" par les us et son émissaire européen ... et qui va vers le tafta... non cette Europe là, quand elle est expliquée honnêtement, les gens sensés n'en veulent pas !

04/04/2015, 13:46 | Par Annie Lasorne en réponse au commentaire de Pharaonne le 04/04/2015 à 06:31

Et plus près de nous encore : COMMUNES ET DEPARTEMENTS : LE COUP DE GRÂCE ? LE CONTENU DU PROJET DE LOI NOTRe

(nouvelle organisation territoriale de la République)

http://blogs.mediapart.fr/blog/netmamou/300315/communes-et-departements-le-coup-de-grace

A lire absolument, d'URGENCE !

05/04/2015, 00:29 | Par Pharaonne en réponse au commentaire de Annie Lasorne le 04/04/2015 à 13:46

Lu et recommandé bien sûr Clin d'œil

04/04/2015, 17:18 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Pharaonne le 04/04/2015 à 06:31

Peint sur les murs, dans ma jeunesse, il y a longtemps, US GO HOME

03/04/2015, 21:27 | Par sportismylife78

Bonjour

Il faut organiser une manifestation contre ce texte. Je marcherai contre cette loi. J'appellerai toutes mes connaissances pour lutter contre cette loi.

 

Il faut agir!!

Il en va de notre démocratie et de notre liberté. Il faut la défendre comme l'ont fait nos ancêtres. 

04/04/2015, 17:31 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de sportismylife78 le 03/04/2015 à 21:27

Je marcherai contre cette loi.

Il en va de notre démocratie et de notre liberté. Il faut la défendre comme l'ont fait nos ancêtres.

Vos ancêtres, lesquels; Guy Mollet ? Laval ? Charlemagne ? Genghis Khan ? (Pas DS)......

Vous vous sentirez bien seul (e).

On vous amuse, on vous distrait, comme à guignol.

Elle est déjà acquise. Avec ou sans votre consentement dont les USA et sa filiale l' UE se moquent totalement. D"ailleurs aucun de vos maîtres ne connaissent votre nom et votre existence.

Vous avez déjà zappé : l'Europe c'est la paix !!!!!! Puisque la religion europeiste vous le serine.

Joyeuses Pâques (ou autre fête, c'est selon)

 

03/04/2015, 21:44 | Par Colanis

"Il était là aussi, l'objectif pour ceux qui tirent les ficelles et qui s'empareront bientôt de notre pays, de commanditer le massacre de CHARLIE : créer un max de peur pour justifier la restriction à tout crin, des libertés des citoyens…"   Reprenez "La stratégie du choc" de Naomie Klein.  C'est tellement tentant. D'autant que l'enrichissement d'une minorité avec pour corollaire la paupérisation des peuples n'est pas compatible avec le maintien d'une démocratie.

Le peuple souverain ???? Il n'y a qu'à voir comment ce peuple, déjà bien dressé par le mode facebook, est gentiment descendu dans la rue à l'appel de "nous sommes charlie", et ce sous le regard admiratif de divers chefs d'Etats. N'oublions pas que quelques mois plus tôt, certaines manifestations de soutien nous étaient interdites.

Et puis, la démocratie, c'est un pouvoir qui se dote d'un contre pouvoir. Où est-il, depuis longtemps ?

Puisque il est à la mode de gouverner comme on manage une entreprise, aujourd'hui  "le peuple souverain", ce serait de contractualiser l'emploi des DG que sont nos chefs d'Etat.

 

 

05/04/2015, 14:47 | Par dominique morelli en réponse au commentaire de Colanis le 03/04/2015 à 21:44

Seul MDP peut etre considéré comme in contre-pouvoir .

   Gloire à Perraud/Arfi/Bonnet et Alliès !!!

04/04/2015, 17:34 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de septimaniaque le 03/04/2015 à 21:50

Mais que fait la police?Innocent

La police , dans la rue.   GREVE GENERALE, pour en finir.

Le peuple dans la rue. La police est au service du peuple. Pas du pouvoir.

03/04/2015, 22:02 | Par Julie Guitare

Et ça vient faire sa mijaurée sur le vote FN.

Il y a 15 ans, cette loi mettait 5 millions de personnes dans la rue !

La droitisation de la France, ce n'est pas la montée du vote FN, qui est stable.

03/04/2015, 22:23 | Par seth en réponse au commentaire de Julie Guitare le 03/04/2015 à 22:02

Ce n'est pas une droitisation, c'est bien pire : c'est une décérébration à marche forcée, une délatéralisation totale avec perte absolue du sens du temps et de l'espace.

C'est grave, docteur ?

03/04/2015, 22:54 | Par hypergol en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 22:23

C'est beaucoup plus que grave! Malheureusement.

Le reconnaitre, c'est déjà ça. Mais il faudra plus. Merci pour ce billet, et la tenue des commentaires.

Au moins , sommes nous quelques uns, à nous savoir floués de nos droits démocratiques.

03/04/2015, 22:47 | Par Quentin Dubuis

Messieurs dames les citoyens,

Au lieu de continuer à se plaindre, à faire des lettres ouvertes...

Pourquoi ne pas agir ? Organisons une pétition pour commencer.

Si personne de plus expériencé que moi en la matière ne le fait, je m'en chargerai ce week-end.

Il faut également que chacun contacte les députés / les partis politiques pour faire pression. J'ai déjà pour ma part commencé à interpeller le PG et JLM...

Il faut faire davantage.

03/04/2015, 23:19 | Par seth en réponse au commentaire de Quentin Dubuis le 03/04/2015 à 22:47

Croyez vous qu'il faut se contenter de pétitions ? Perso je n'en signe plus aucune.

On signe en déchargeant sa bile et puis on va dormir tranquille et content de son action considérable : pas besoin d'imovane.

Il y a une manif le 9, il faut agréger toutes les raisons de protester pour commencer, celle-là et d'autres.

04/04/2015, 01:40 | Par septimaniaque en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 23:19

Je suis tout à fait d'accord avec vous, SETH.

Les pétitions qui ont abouti, je n'en connais guère! Et pourtant, j'en ai signées...En pleurs tant j'étais persuadée que l'on pouvait se faire entendre.

Un instant, candides, nous avons cru que celle qui a "contribué" à faire retirer l'article 64 sur le secret des affaires de la loi Macron avait abouti. En fait, la petite souris est sortie par une porte et va revenir via un miracle de l'Europe, le 28 avril!

A mon avis, c'est l'un des plus gros bobards du siècle :

http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/230315/secret-des-affaires-une-dangereuse-directive-europeenne

Il faut donc profiter de la manif du 9 avril pour que ce ne soit pas la dernière!Bouche cousue

04/04/2015, 12:39 | Par REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Julie Guitare le 04/04/2015 à 09:09

C'est l'illustration de ce que je disais plus haut.

Sans vouloir défendre l'action violente, il n'y a en effet qu'une mobilisation massive des citoyens qui pourraient changer la donne : désobéissance civile, grêve générale ....

04/04/2015, 07:35 | Par Laurent Chemla en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 23:19

Plus efficace - en tous cas plus actif - que la pétition: utiliser le site http://sous-surveillance.fr/#/ pour appeler votre député: c'est gratuit et ça marche pour de vrai (c'est de cette façon qu'on a pu faire echec à ACTA, souvenez-vous).

 

04/04/2015, 09:53 | Par MissFaff en réponse au commentaire de Laurent Chemla le 04/04/2015 à 07:35

Votre lien ne s'ouvre pas.

http://www.sous-surveillance.net/ est-il bon?

 

04/04/2015, 10:56 | Par Quentin Dubuis en réponse au commentaire de MissFaff le 04/04/2015 à 09:53

Non, c'est bien :

www.sous-surveillance.fr

Effectivement cela peut être un moyen d'action...

04/04/2015, 11:23 | Par MissFaff en réponse au commentaire de Quentin Dubuis le 04/04/2015 à 10:56

 

Merci.

Le lien en accés direct:

http://sous-surveillance.fr/#/

03/04/2015, 23:18 | Par Cambyse

Qu'attendre de nos molletistes "socialistes", sinon d'appliquer l'actuel agenda néolibéral: liberté pour l'argent, surveillance pour les hommes?

Il reste un maigre espoir c'est l'efficacité toute relative des traitements de données de masse. Le big data c'est aussi un slogant marketing. Par ailleurs quid du stockage de ces données? Y-t-il une exception dans le projet de loi qui empêcherait de saisir la CNIL pour vérification a posteriori? Si chaque personne choquée de cette loi effectue une demande de vérification, on peut peut-être, sinon déstabiliser le système, au moins l'engorger et créer un mouvement d'opinion?ll

Tout ça probablement en vain relativement à la menace terroriste: les derniers échecs qui ont fait tant de victimes (Merra et les derniers attentats) ne peuvent être imputés à la législation - puisque, notamment, ces pratiques de surveillance existent  déjà- mais bien plus certainement aux services eux-même (soit incompétence de certains agents et responsables, soit manque de moyens ou encore un mélange des deux). Le pôle antiterroriste du TGI de Paris n'est réputé, ni pour sa naïveté, ni pour son incompétence générale. Mais renforcer les moyens des juges, vous n'y pensez pas!

Quand j'ai lu 1984 -le mur de Berlin était alors immuable-  l'URSS me semblait en être le modèle. Peut-être était-ce vraiment un roman d'anticipation, après tout. Qui sait si Big Brother ne parlera pas le novlangue d'anglais d'aéroport de nos "élites" mondialisées.

L'unique victoire des terroristes, c'est de nous faire démanteler l'état de droit.

03/04/2015, 23:26 | Par seth en réponse au commentaire de Cambyse le 03/04/2015 à 23:18

Mais enfin Cambyse, mollet est largement dépassé par le bedeau de Tulle ! Tulle où il a été parachuté sans avoir bien saisi apparemment le sens de la pendaison de 99 hommes par les fascistes de la division Das Reich.

Pas assez en tout cas pour comprendre le sens du mot "Liberté". Et ce sont ces gens là qui détiennent le pouvoir et on ne pense même pas à le leur retirer par la force s'il le faut, la gauche la première ! Nous sommes tombés bien bas. Comme dit Roland Schlachter, quel pays de cons !

03/04/2015, 23:05 | Par Steve GRANVILLE

une question que je me suis toujours posée : Mediapart est-il surveillé ? A mon avis oui

04/04/2015, 02:37 | Par MissFaff en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 23:33

 + + +!

04/04/2015, 17:39 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de seth le 03/04/2015 à 23:33

Mdp joue aussi un rôle très pernicieux

Recherchez ce que disait Roland Dumas à propos d'un de ses fondateur moustachu.

Beaucoup de documentation  à ce sujet.

Jamais démenti, jamais attaqué.

05/04/2015, 20:36 | Par seth en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 17:39

Certes, mais ce n'est pas cela que j'évoquais. Il y aurait beaucoup à dire là dessus mais ce n'est pas le lieu... Clin d'œil

Tout simplement l'effet en réalité anodin d'un gueuloir, sur mdp comme ailleurs sur le net, qui n'apporte rien hors d'une sédation relative.

04/04/2015, 01:41 | Par Mourioche en réponse au commentaire de Steve GRANVILLE le 03/04/2015 à 23:05

Médiapart n'est pas surveillé.
Vous non plus.
Le gouvernement nie farouchement cette grotesque accusation.
Dormez tranquille.

05/04/2015, 17:15 | Par SALTAMONTE en réponse au commentaire de Mourioche le 04/04/2015 à 01:41

encore moins visité de nuit.

C'était juste une envie de s'imprégner de l'ambiance de la salle de redac, certainement .

04/04/2015, 12:02 | Par JoëlMartin en réponse au commentaire de Steve GRANVILLE le 03/04/2015 à 23:05

"Mediapart est-il surveillé ? "

Ciel ! Quel odieux soupçon complotiste !

Mediapart n'est pas surveillé.

Mediapart est lu par nos anges gardiens...

InnocentClin d'œil

04/04/2015, 17:23 | Par poppie en réponse au commentaire de JoëlMartin le 04/04/2015 à 12:02

Nous sommes "sous protection, pour notre sécurité"  comme dans à peu près tous les lieux publics?

04/04/2015, 17:52 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de JoëlMartin le 04/04/2015 à 12:02

Quel odieux soupçon.

C'est pour notre sécurité et surtout la leur (celle des surveillants)

Comme pour l'ANR en RDC, la SM en Algérie, la Stasi dans la feue DDR, remplacée par la BND, la NSA aux US ...et tous les autres....

Enfin, si ça les interesse de savoir à quelle heure je pisse, je copule, je dors, avec qui,....grand bien leur fasse. Je les conchie tous. Je ne suis pas charlie et je les "zut".

En réalité, ils sont tous en détresse dans leurs adorations de Babel.  J'ai de l'empathie (pas le c.....rd de cAnal plus ou MOINS) et de la compassion pour ces âmes en chute et égarées.

04/04/2015, 12:14 | Par lababouille en réponse au commentaire de Steve GRANVILLE le 03/04/2015 à 23:05

03/04/2015, 23:06 | Par Brasilpassion

Merci pour ce texte. Aujourd'hui, Le Monde divulgue à quel point l'arsenal sécuritaire en France était largement suffisant pour boucler les Kouachi, Merah & Co et que c'est une faute grave qui explique la bévue de ce fouttu FBI à la française.

http://abonnes.lemonde.fr/police-justice/article/2015/04/03/charlie-hebdo-quand-la-dgsi-reecrit-l-histoire_4609126_1653578.html

04/04/2015, 20:10 | Par poppie en réponse au commentaire de Brasilpassion le 03/04/2015 à 23:06

De là à se demander ce qui inquiète le plus en haut lieu : que quelques personnes soient les victimes des terroristes déjà fichés,  ou que d'autres soient en train de chercher comment empêcher la casse de ce qui peut encore nous protéger?

04/04/2015, 00:39 | Par david20cent

Ah! Thalés ... Bon nous avons ( presque tous ) appris à conduire , à lire en premier et aussi à compter ...C'était pas facile hein! Et même j'en connais qui ont fait des études...des ingénieurs...Et se laisser emmerder par des trucs aussi cons que des ordinateurs? Il y a tout ce que vous voulez sur internet! Vous voulez plus qu'on lise vos mails? Y'a ça...Vous voulez pas qu'on vous piste? Y'a ça ...Vous comprenez pas ? Y'a des cours...( ouii gratuits) ...L'intelligence est dans votre cerveau, et pas dans ce truc qui s'allume devant vous. Chez vous, vous fermez la porte? Vous avez des rideaux aux fenêtres? Ben alors...

Dites vous bien que vous êtes déjà les "terroristes" de la prochaine dictature.

 

05/04/2015, 12:52 | Par InternetDev

Alain Bauer va avoir, par son ami Valls, ce que Sarkozy n'osait lui offrir.....

04/04/2015, 09:34 | Par Alexis Flanagan

Ah les salauds ! © Ridan

04/04/2015, 09:35 | Par laconi

Bravo ,très bon texte qui pose des mots sur ce que pense les personnes attachées à la liberté .

A l'instar des américains ,les néo conservateur français ont eu "leur nouveau Pearl Harbor"

 

04/04/2015, 09:47 | Par seblec

Merci Laurent pour ce coup de gueule !
Je ne peux que plussoyer… et prévenir ces traîtres à la République en puissance qu'ils vont le devenir ! Avec peu d'espoir d'être écouté…

04/04/2015, 10:01 | Par Denis1601

Il est évident que cette loi ne sert pas les buts qu'elle prétend servir mais bien la défense d'une oligarchie d'argent et de pouvoir. Elle sert à protéger ceux qui nous surveillent déjà en légalisant des pratiques utilisées massivement depuis de nombreuses années afin d'asservir le peuple, d'étouffer les contestataires et d'empêcher l'émergence d'une pensée libre et créatrice.

Ont-ils oublié les 4 millions de personnes dans la rue le 11 janvier ? 4 millions de personnes pacifiques réclamant le retour à la démocratie, le droit à la liberté d'expression se sont levées ce jour là.  Ces 4 millions de personnes contiennent le ferment des révolutions à venir et toutes leurs lois n'y feront rien. Mais les politiques aveugles d'aujourd'hui, s'ils ne les entendent pas, seront coupables du sang qui coulera alors. Fermer la porte de la liberté c'est ouvrir celle de la révolte.

04/04/2015, 13:58 | Par Annie Lasorne en réponse au commentaire de Denis1601 le 04/04/2015 à 10:01

Vous avez vu la brochette qui était en tête de cortège, bras-dessus, bras-dessous CE FAMEUX 11 JANVIER ? Rigolant

Tous derrière, tous derrière...

04/04/2015, 18:01 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Denis1601 le 04/04/2015 à 10:01

Ont-ils oublié les 4 millions de personnes dans la rue le 11 janvier ? 4 millions de personnes pacifiques réclamant le retour à la démocratie, le droit à la liberté d'expression se sont levées ce jour là.

Ouvrez votre reflexion. Vous êtes charlie = vous avez été l'objet d'une manipulation orchestrée depuis la tuerie, elle même, probablement,  préparée à cet effet.

L'objectif à été malheureusement pas atteint dans sa totalité, bien que vos libertés sont maintenant restreintes. Moins de liberté pour plkus de sécurité . Et mon cul dirait Zazie.  Qui peut l'admettre, si ce n'est que des cerveaux lavés à la propagande ambiante.

Les départementales ont "baffées" la deuxième droite.  Ca, c'est factuel, malgré les contorsions de la novlangue de ce parti félon de Jean-Foutre.

04/04/2015, 10:51 | Par Belange

Petit rappel à l'adresse de nos chers députés et sénateurs avant qu'ils ne piétinent la constitution et ses préambules.

Préambule de la constitution Française

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004.

TITRE IER

DE LA SOUVERAINETÉ

Article 2

La langue de la République est le français.

L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.

L’hymne national est la  « Marseillaise ».

La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».

Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

Article 3

La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.

Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice.

Déclaration des droits de l'homme

Article III

Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.

Article IV

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

Article V

La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.

Article VI

La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

Article VII

Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout Citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance.

Article XI

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.

Article XII

La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Article XVI

Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution

 

04/04/2015, 12:44 | Par REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Belange le 04/04/2015 à 10:51

Belle utopie !

Qu'en reste-t-il aujourd'hui ?

04/04/2015, 14:52 | Par Belange en réponse au commentaire de REBECCAIMPEY le 04/04/2015 à 12:44

C'est pourtant la constitution Française actuelle.

Celle-là même que nos chers "z'élites" et nos gouvernants n'hésitent pas à bafouer tous les jours.

06/04/2015, 05:38 | Par FABIENNE MARIE en réponse au commentaire de Belange le 04/04/2015 à 14:52

A BELANGE

Ce rappel à "nos chers z'élites" est le bienvenu.  Merci de leur rafraîchir la mémoire Criant

04/04/2015, 18:20 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Belange le 04/04/2015 à 10:51

Merci Belange.

Belle et salutaire piqure de rappel.

Vive la vie et la liberté de pensée.

Mort aux cons. La liste est longue. Ils se reconnaitront tous.

Joyeuses Pâques (ou autres, c'est selon);

Eternellement attaché à la France, à ses valeurs, non trahies ni galvaudées par ces politiques de m....,  par mes parents, la mixité, ma femme, mes voisins, mes enfants, mon chien, mon poisson   rouge....

Je complète : vive Hara-kiri du temps de Cavanna, Reiser et ceux que j'oublie. Loin du bizness de monsieur Val, idéologue nauséabond qui a pourri charlie hebdo.

Hélas , l'argent contamine tout. C'est maintenent le problème de Charli Hebdo. N'est-ce pas Malki  ?, n'est-pas Homelle ?

Wodi, en Malinké ou Madingue, fric, pognon, argent  facile gagné sur le dos des donateurs.... rends beaucoup de gens fou.

Babel vous emmure. Vous en faites partout.

04/04/2015, 11:08 | Par poissson

Notre Guerre totale par Philippe Grasset

Nous reproduisons ci-dessous une chronique d’Alexandre Latsa, publiée notamment dans le Sputnik-français (le 31 mars 2015), concernant la “guerre de l’information” (“guerre de la communication” pour nous), dont ce chroniqueur français résidant en Russie estime qu’elle est “totale”. Cela nous paraît un jugement absolument fondé, ainsi qu’est fondée la place considérable et proéminente que Latsa assigne à la Russie dans le processus qui a conduit à la possibilité d’un tel conflit. (Nous avons déjà largement mis en évidence combien ce phénomène de l’émergence de la Russie dans le domaine de la communication, par opposition à ce que fut la Russie-URSS durant l’époque de la Guerre froide, est un des grands événement de notre époque de crise diluvienne [voir le 19 février 2015].) En effet, c’est parce que la Russie est apparue en quelques années comme la nouvelle source fondamentale du développement du nouveau courant de communication qu’on observe depuis le début du siècle, que l’on assiste aujourd’hui à cette “guerre totale de l’information/de la communication”. Cette position puissante de la Russie est, pour le bloc BAO quelque chose d’insupportable et d’inacceptable, dans la mesure où elle assure à la Russie une puissance antiSystème remarquable ; dès lors que la chose était réalisée, la “guerre totale” devenait inévitable. Le fait est que nous l’avons.

Bien entendu, cette toute nouvelle situation est essentiellement due à la continuelle affirmation grandissante dans le champ de l’information activiste de l’internet, des “bloggeurs”, des “réseaux sociaux”. C’est un phénomène effectif depuis 1999-2000, mais qui est entré dans une seconde période depuis 2010-2012, une période de maturité plaçant ce courant en position de prendre la première place dans le système de la communication. Latsa met bien en évidence un phénomène concomitant qui est la dégénérescence et la décadences accélérées du journalisme classique, du journaliste de la presse-Système, qui ne doit qu’à lui-même cette chute finale ; parce qu’en se soumettant au Système, c’est-à-dire à l’absence de liberté, à une “liberté d’expression” réduite aux narrative du Système, au conformisme épuisant de médiocrité, et finalement à la robotisation, cette catégorie socio-professionnelle s’est “faite hara-kiri” dans le cadre somptueux et faussaire des privilégiés du Système. («Un des correspondants français à Moscou, écrit Latsa, m’avait confié qu'il avait parfaitement compris qu'il faisait partie de la dernière génération de journalistes traditionnels, génération qui serait probablement remplacée à terme par des bloggeurs.») La situation est telle aujourd’hui que, pour les journalistes de la presse-Système conscients de cette situation où ils sont contraints d’évoluer et qui veulent ne pas tout perdre, l’unique porte de sortie est de se donner à eux-mêmes, à côté de leur position-Système, une activité de bloggeur en ouvrant leurs propres blogs....

Suite...

http://www.dedefensa.org/article-notre_guerre_totale_03_04_2015.html

04/04/2015, 12:51 | Par Kaze Tachinu en réponse au commentaire de MissFaff le 04/04/2015 à 11:20

Impressionnant compte à rebours qui fait défiler les secondes sans une d'arrêt ...

05/04/2015, 12:59 | Par InternetDev en réponse au commentaire de MissFaff le 04/04/2015 à 11:20

Je n'ai malheureusement trouvée aucune tête qui m'inspire confience pour trouver à qui écrire...Déçu

04/04/2015, 11:27 | Par Gilbert Pouillart

Mobilisé(e)s ici, c'est bien...il faut mobiliser partout.

Watayaga, ci-dessus, m'a semblé avoir trouvé des mots justes. Et, aussi, je m'étonne de la "une" du New York Times : la NSA, c'est pas ici.Et je crois avoir lu qu'il s'agit seuelemnt de "rattraper la NSA". 

Coupe du monde des Big Brother ?

04/04/2015, 11:47 | Par mauwa09

 

PS...DANGER

                         PS...DANGER

                                                    PS...DANGER...

comme avant les élections départementales

FN...DANGER

                         FN...DANGER

                                                  FN...DANGER

 Les élus "socialistes" se sentent en danger de perdre leur confort et sont prêts à beaucoup de magouilles pour le conserver !

 

04/04/2015, 12:04 | Par JoëlMartin en réponse au commentaire de mauwa09 le 04/04/2015 à 11:47

Etoffons la liste :

UMP...DANGER

                         UMP...DANGER

                                                  UMP...DANGER

04/04/2015, 11:45 | Par VincentSteven

Apparemment, on n'attend que le 'feu vert' : http://service.dnri.fr/archives/surveillance/2015-04.html

Ou c'est une sombre plaisanterie…

 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

04/04/2015, 12:26 | Par Dominique Dupagne en réponse au commentaire de VincentSteven le 04/04/2015 à 11:45

Excellent ! 

04/04/2015, 18:55 | Par punku en réponse au commentaire de Dominique Dupagne le 04/04/2015 à 12:26

04/04/2015, 19:58 | Par lababouille en réponse au commentaire de VincentSteven le 04/04/2015 à 11:45

04/04/2015, 12:25 | Par Duduche

Vous pouvez également écrire dans les mails espionnés par les Google gmail, Microsoft hotmail, Orange mail, vos opinions politiques par mail (en vous les adressant à vous-même par exemple, si vous ne voulez pas casser les pieds de votre entourage), et ainsi militer pour vos idéaux à votre niveau.

Ca n'oubliez pas, derrière tout cela, il y a des êtres humains qui travaillent et analysent vos mails remontés par les robots.

Et ce qu'ils lisent, travaille leur propre esprit et leur façon de comprendre le monde.

C'est un jeu à double sens...

Profitez-en: on vous écoute. Et peut-être bien plus ainsi qu'en allant voter! Votre voix, votre pensée a vraiment un sens. Profitez de ces grandes antennes et robots d'analyse, pour faire remonter votre ressenti, vos revendications sociales, et vos pensées, et messages militants.

Cf. "La vie des autres." : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=111643.html

04/04/2015, 12:33 | Par Patrick Guergnon

Je me suis permis de transmettre votre note de blog au député ps de ma circonscription,  Hervé Pellois ... 

Si réponse il y a, je vous en ferai part

04/04/2015, 13:19 | Par Dominique Dutilloy

Permettez-moi de me faire l'avocat du diable !

- En quoi, ces Politiques sont des traitres à la République ?

- Quels remèdes, recommanderiez-vous pour combattre ces "fous" de Dieu ?

- Quels remèdes; recommanderiez-vous pour aller à la pèche au renseignement consistant à découvrir des terroristes ou des personnes pouvant le devenir ?

- Ne pensez-vous pas que nous sommes en pleine troisième guerre mondiale avec toutes les conséquences que cela suppose ?


Que je sache, il s'avère, malgré cette loi sur le renseignement, qui, en toute logique, sera contrôlée par les sénateurs et les députés, que l'Article 16 de notre Constitution permettant l'instauration de l'état d'urgence n'a pas été promulguée !

Donc, et je sais que je vais en faire hurler plus d'un, je ne pense pas être en face de traitres à la République ! Loin de là, puisque je considère que nous sommes en pleine troisième guerre mondiale, qui est différente des précédentes puisque l'ennemi combat dans l'ombre et ne porte pas d'uniforme, d'où cette loi sur le renseignement, que vous dénoncez dans votre lettre ouverte !

Ce que je reproche aux Politiques, qu'ils soient de Droite, du Centre, de Gauche, c'est qu'ils ont laissé des ghettos s'installer dans nos banlieues, c'est qu'ils ont poussé l'Etat à démissionner, c'est qu'ils ont laissé perdurer des discriminations de toutes sortes ! De plus, le chômage, la très grande pauvreté, la précarité, le mal et non logement, la précarité dans le travail, la discrimination (par l'âge, l'adresse, le sexe, la race ou la religion), tout cela concourt à l'émergeance des fondamentalismes religieux ! C'est là que la lutte aurait dû commencer... Maintenant, on paie les pots cassés !

04/04/2015, 13:57 | Par jean63 en réponse au commentaire de Dominique Dutilloy le 04/04/2015 à 13:19

nous sommes en pleine troisième guerre mondiale


ah bon ?

 

Vous croyez que le fou qui tué 149 personnes dans l'A320 est plus fou que les Kouachi ... ou moins ? 


Croyez-vous que les frères Kouachi et Coulibaly n'aurait pas pu être répérés et Charlie Hebdo mieux protégé ? bien sur que si .. 


Pourquoi une personne comme moi qui cherche la vérité sur la mort de son fils (sachant que les autorités ont triché depuis le 1er jour)  je vais être autant surveillé que les pires des truands et qu'ils n'hésiteront pas à m'envoyer en correctionnelle alors que je suis innofensif.


Et puis qui nous dit qu'on ne nous cache rien sur la tuerie de Charlie Hebdo ?  ...... à qui profite le crime ?

 

04/04/2015, 16:02 | Par Ostraline en réponse au commentaire de jean63 le 04/04/2015 à 13:57

Entièrement d'accord avec Jean :

je vais être autant surveillé que les pires des truands

Voire PLUS !!!!

04/04/2015, 18:25 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Ostraline le 04/04/2015 à 16:02

Vous êtes dangereux. Vous êtes abonné à MDP et pire : vous faites des commentaires !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

05/04/2015, 22:36 | Par louis rougnon glasson en réponse au commentaire de Dominique Dutilloy le 04/04/2015 à 13:19

Ce que je reproche aux Politiques, qu'ils soient de Droite, du Centre, de Gauche, c'est qu'ils ont laissé des ghettos s'installer dans nos banlieues, c'est qu'ils ont poussé l'Etat à démissionner, c'est qu'ils ont laissé perdurer des discriminations de toutes sortes ! De plus, le chômage, la très grande pauvreté, la précarité, le mal et non logement, la précarité dans le travail, la discrimination (par l'âge, l'adresse, le sexe, la race ou la religion), tout cela concourt à l'émergeance des fondamentalismes religieux ! C'est là que la lutte aurait dû commencer... Maintenant, on paie les pots cassés !

C'est tout à fait ça! Mais il ne faut pas oublier la responsabilité des médias

07/04/2015, 01:38 | Par p.adrien en réponse au commentaire de Dominique Dutilloy le 04/04/2015 à 13:19

l'avocat du diable pour combattre les fous de dieu, ça me semble fort mal barré ;-)

Le "terrorisme", de toutes obédiences, extrême droite ou Action Directe, Bretons ou islamistes, a fait 80 morts depuis 1980, 40 morts depuis 20 ans. Moins qu'un week-end pascal sur la route ; en moyenne environ 2 morts par an. Bref, le "terrorisme" est un problème, certes, mais un tout petit problème chez nous, qui ne mérite certainement pas qu'on fasse des exceptions au droit commun.

Ailleurs, c'est un plus gros problème, mais les islamistes n'ont pas fait largement plus de morts que les 200 000 victimes de Bachar el Assad. Ou que les 3 dernières agressions d'Israël contre les Palestiniens, par exemple. Ou Sabra et Chatila, tout ça... Au fait, elles sont où les sanctions de la France contre Israël ? Qui a proposé des raids des Mirages sur Tel Aviv ?

Juste pour remettre le problème à sa place.

04/04/2015, 14:19 | Par Dominique Dutilloy

ah bon ?

Oui, JEAN63 ! J'en suis intimement persuadé !

Vous croyez que le fou qui tué 149 personnes dans l'A320 est plus fou que les Kouachi ... ou moins ? 

Andreas Lubitz, puisque c'est de lui que vous parlez dans votre commentaire, était ce fameux copilote de l'A320 de la compagnie Germanwings, qui a entrainé 149 personnes dans sa mort ! Il n'était pas plus ou moins fou que les Kouachi, tout simplement parce que ces terroristes n'étaient pas fous.  On peut donc considérer qu'Andreas Lubitz  était fou puisque, dans son suicide, il a causé la mort de ces 149 personnes. Mais, contrairement aux Frères Kouachi, ce n'était pas un terroriste !

 

Croyez-vous que les frères Kouachi et Coulibaly n'aurait pas pu être répérés et Charlie Hebdo mieux protégé ? bien sur que si .. 

Je ne peux pas vous répondre ! Seule l'enquête, qui a été diligentée et qui est en cours, pourra donner la réponse que vous attendez.

Pourquoi une personne comme moi qui cherche la vérité sur la mort de son fils (sachant que les autorités ont triché depuis le 1er jour)  je vais être autant surveillé que les pires des truands et qu'ils n'hésiteront pas à m'envoyer en correctionnelle alors que je suis innofensif.

Je ne pense pas, JEAN63 , que vous serez autant surveillé que les pires des truands, tout au moins, je l'espère, puisque vous ne faites pas partie de la mouvance intégriste religieuse...

Et puis qui nous dit qu'on ne nous cache rien sur la tuerie de Charlie Hebdo ?  ...... à qui profite le crime ?

JEAN63 , je ne fais pas partie des gens adeptes de la théorie du complot qui considèrent qu'il y a des intérêts cachés dans cet attentat... Donc, je pense que ce crime commis contre Charlie Hebdo profite à tous ces fondamentalistes islamistes 

Cordialement,

Dominique DUTILLOY

04/04/2015, 17:40 | Par jean63 en réponse au commentaire de Dominique Dutilloy le 04/04/2015 à 14:19

Je ne pense pas, JEAN63 , que vous serez autant surveillé que les pires des truands

Pas moi .. et celà ne va pas s'arranger avec cette nouvelle loi, bien évidemment.

04/04/2015, 18:33 | Par punku en réponse au commentaire de Dominique Dutilloy le 04/04/2015 à 14:19

Les pires truands sont ceux qui dirigent le système, ceux qui provoquent les crises et les guerres pour s'enrichir, les adeptes de Mammon. Ils ne sont pas surveillés du tout. Ils surveillent. L'oeil d'horus. Bientôt opérationnel selon d'autres commentaires.

04/04/2015, 15:54 | Par Phylloscopus

Souvenez-vous, lorsque les flics ont tué Rémi Fraisse avec une grenade offensive, caseneuve s'est empressé de féliciter et de soutenir la police, alors que personne ne lui demandait rien.

Souvenez-vous encore que cette police dite anti-terroriste, qui devait terroriser, etc… avait, par deux fois eu l'occasion d'arrêter l'un à l'autre des terroristes, l'avant veille des assassinats et qu'elle n'a rien fait. Souvenez-vous que dans la même occasion il lui a fallu15 jours pour s'occuper de Mehra, après ses 2 séries d'attaques. 

La même police poursuit en vain et jours et nuits, depuis combien d'années les épiciers-gauchistes de Tarnac, sans que la justice trouve quelque chose à leur reprocher.

Il semble bien que cette institution politique ait acquis une totale autonomie de décisions et d'organisation et que chaque ministre doive s'assujettir à ses manières et ambitions, afin de se donner l'illusion de la gouverner.

Ce n'est d'ailleurs pas la seule institution à agir de la même manière : FNSEA, EDF et CEA, chasseurs, armée, banques. Nos guignols n'ont plus qu'affaire de figuration devant les cameras et d'exprimer les desiteratas de chaque organisation ? N'est-ce pas Ségolène ?  Le vrai pouvoir est ailleurs.

04/04/2015, 17:34 | Par jean63 en réponse au commentaire de Phylloscopus le 04/04/2015 à 15:54

Il semble bien que cette institution politique ait acquis une totale autonomie de décisions et d'organisation et que chaque ministre doive s'assujettir à ses manières et ambitions, afin de se donner l'illusion de la gouverner.


vous pouvez y ajouter la gendarmerie .. voir mon affaire.

 

Le vrai pouvoir est ailleurs.                 oui mais où ? dites-nous tout.

 

04/04/2015, 17:44 | Par Ourse Blanche en réponse au commentaire de Phylloscopus le 04/04/2015 à 15:54

pas d'achat,par le net et cb,faire de chèques et du cash,ils veulent faire disparaitre les 2, évidemment le casch c'est la liberté,pas de trace,,pas de sms= sur écoute,mettre son portable  ou PC,dans congélateur si rdv important et secret,avoir voiture ancienne sans electronique donc pas repérable,se mettre une adresse mail Riseup,etre sur Tor pour aller surfer sur le net,ne pas avoir d'ampoule basse consomme ,qui emettent ondes basses frequences donc =ecoute facile,refuser le compteur Linky qui emet par le circuit electrique ondes basse frequences donc vous ecoute et vous flingue la santé,le portable eteint et même sans carte sim on peux vous ecouter,donc il n'y a que le congelo qui le neantiseet les courrier par lettre extra,alors bonne santé mentale et physique avce tout cela,la wifi est le pire se mettre sur le cable ou fibre optique ca c'est pour la santé,et mettre tout ce qui est electronique dans du papier aluminium pour que cela n'emettent plus Ondes nocives.Base telephone a fil chez soi,plus emmerdant pour vous reperer .........

04/04/2015, 18:28 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Ourse Blanche le 04/04/2015 à 17:44

Ajouter : retirer la batterie de votre portable.

04/04/2015, 23:43 | Par Berns en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 18:28

ça ne suffit pas

Snowden mettait son tel dans son frigo

06/04/2015, 22:58 | Par Ourse Blanche en réponse au commentaire de Berns le 04/04/2015 à 23:43

Non au congelateur ,il faut une temperature a -10 pour couper les ondes et donc, ne plus être repérable.

06/04/2015, 16:59 | Par Ourse Blanche en réponse au commentaire de Jean PEROCHE le 04/04/2015 à 18:28

Ca ne sert a rien,car même sans batteries, ils vous repérent  quand même,surtout les androides,les vieux télefons aussi.

05/04/2015, 15:28 | Par dominique morelli en réponse au commentaire de Phylloscopus le 04/04/2015 à 15:54

Un complot " Charlie "? Allons donc, Arfi aurait lancé une enquète ...

04/04/2015, 17:20 | Par MAUI

écoutes possibles pour "intérêt public".........ça fait froid dans le dos, car ça recouvre TOUT! la lutte contre le barrage de Sivens par exemple..............brrrrrrr! ça fout les jetons, merci de cet article, car oui, nous sommes bien dans un état policier qui n'est pas une démocratie!

04/04/2015, 17:32 | Par jean63 en réponse au commentaire de MAUI le 04/04/2015 à 17:20

ça fait froid dans le dos, car ça recouvre TOUT! la lutte contre le barrage de Sivens par exemple.

exactement.

04/04/2015, 18:36 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de MAUI le 04/04/2015 à 17:20

Vous vous croyez en démocratie ? Ca vous regarde en fonction de votre approche de ce que recouvre ce mot.

Pour autant, et ça n'es tpas encore illégal, vous pouvez toujours ponctuer vos conversation téléphonique via votre mobile ou vos mails de :

- je conchie ceux qui m'écoutent sur ordre

- je conchie les politiques malhonnetes qui méprisent le peuple

- je conchie les financiers occultes des révolutions dites colorées, de Daesch, de Boko Haram.. Ils se reconnaitront.

etc,....

Eviter de parler de Perraud,  de Poinssot, vous auriez les pires ennuis avec Géraldine et ses confrères ou soeurs solidaires.

04/04/2015, 17:44 | Par jean63

http://www.numerama.com/magazine/32699-que-feront-les-boites-noires-de-la-loi-renseignement.html

 

"En clair, nous ne sommes pas beaucoup plus avancés. Or l'intelligibilité de la loi est un principe démocratique essentiel, en principe garanti par le Conseil constitutionnel. Comme nous le rappelions dans notre article sur les raisons pour lesquelles la loi Renseignement viole le droit international, le Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme demande que toute loi sur la surveillance de la population soit "suffisamment accessible, claire et précise pour qu'un individu puisse s'y référer pour vérifier qui est autorisé à pratiquer la surveillance des données et en quelles circonstances". "

 

04/04/2015, 17:43 | Par jean63

Commentaire d'un internaute qui m'aide dans la recheche de la vérité sur la mort de mon fils :

Oui c'est très grave et ça passe grâce à l'indifférence des résidents français, dont bien peu se comportent en citoyens.


Voir aussi cet article de numerama :
http://www.numerama.com/magazine/32699-que-feront-les-boites-noires-de-la-loi-renseignement.html


Il est certain que nos échanges sur l'affaire JE, en faisant varier nos volumes de mails habituels, et en raison de l'emploi répété de certains mots tels que gendarme ou meurtre, déclencheraient le dispositif de surveillance. Si nos travaux sont alors jugés dérangeants pour l'état, nous ferions alors l'objet de mesures de "lutte contre le terrorisme".

Pour ma part, afin de résister à ces mesures de nature dictatoriale, j'utilise un VPN, ainsi qu'un service de mail payant mais mettant en oeuvre toutes les mesures de chiffrement utiles. Il faut savoir que les grosses entreprises US comme Yahoo ou Google (gmail) ont souvent fourni aux autorités les données que celles-ci leur demandaient (par exemple en Chine). Le service "lavabit" que j'utilisais auparavant pour les mails a eu le courage de se saborder lorsque les autorités US lui ont demandé de communiquer les mails de Snowden.


La lutte contre le terrorisme n'est qu'un prétexte pour le contrôle général des populations.

 

04/04/2015, 18:00 | Par Ostraline en réponse au commentaire de jean63 le 04/04/2015 à 17:43

La lutte contre le terrorisme n'est qu'un prétexte pour le contrôle général des populations.

Entièrement d'accord ! C'est exactement cela ! 

 

04/04/2015, 23:49 | Par Berns en réponse au commentaire de Ostraline le 04/04/2015 à 18:00

oui, et le probleme le plus grave que j'y vois, c'est la liberté de penser, presse, opinion, politique, syndicale ....

jusqu'à la propre défense de chaque citoyen !

04/04/2015, 18:15 | Par Recherche de la vérité

Al Qaïda / Charlie / Bombe / Israël / Arabes / USA /  Police / Avion / Train / Tour Eiffel / TNT / Détonateur / Plastique / Syrie / Djihad / Convertir /  Synagogue / Mosquée / kalachnikov...............................Vous croyez que j'ai fait disjoncter les services de renseignements du Net ?

04/04/2015, 18:42 | Par Jean PEROCHE en réponse au commentaire de Recherche de la vérité le 04/04/2015 à 18:15

Bien vu. Merci.

Les écoutes et la surveillance, c'est comme les MST. On peu tout faire, il faut rester couvert.

On peut, et on doit,  utiliser ces canaux pour développer ses idées de liberté de pensée et les propager.

Les prisons n'ont jamais aboli la liberté de pensée.

Je persiste : Mort aux cons. Vive la vie qui, en tout cas , triomphe toujours;

 

04/04/2015, 18:20 | Par MAUI

on peut aussi avoir envie de les faire ch--r en utilisant systématiquement le navigateur TOR, qui masque toutes vos données et votre navigation sur le web, et des mails qui gardent vos données secrètes, comme rise up ou autre!

c'est ce que je fais depuis quelques semaines..............

05/04/2015, 15:43 | Par dominique morelli en réponse au commentaire de MAUI le 04/04/2015 à 18:20

Trop tard ...

06/04/2015, 01:18 | Par MAUI en réponse au commentaire de dominique morelli le 05/04/2015 à 15:43

pourquoi trop tard?

04/04/2015, 19:49 | Par philippe1956

Cette loi est tout simplement  la suite logique de la destruction  des états   nations   avec des peuples souverains au profit d'une nébuleuse financière dirigée imposée   par l'UE qui dénie à tout peuple d'avoir une opinion voilà pourquoi ce genre de loi va se multiplier car on réprimera beaucoup plus facilement ceux qui veulent se revolter contre l'abandon  de la notion de souveraineté  des peuples. Il faut comprendre que nos élus et au plus haut niveau ne travaillent que pour un système capitaliste ultra libéral et non pour le peuple,actuellement   ils font tout pour supprimer les acquis sociaux : santé retraite  droit du travail,  salaire avant que la population finisse par réagir. ...

04/04/2015, 21:23 | Par MGarand

Ces messieurs s'autorisent de telles atteintes aux libertés individuelles car ils se jugent aux dessus du peuple et s'imaginent irréprochables ...Quand on pense qu'un Président de la République a utilisé une fausse identité pour tenter échapper à une écoute tout à fait justifiée et légale parce qu'exécuté selon les régles de l'état de droit par la Justice, on mesure à quel point la classe politique est à la dérive.

Mais il y a encore pire : ces gens imaginent-ils un instant qu'ils sont en train de donner à un éventuel et désormais plausible pouvoir d'extrème droite tous les outils du contrôle social et politique des citoyens ! Quelle terrible responsabilité devant l'histoire .

Il va falloir que les citoyens républicains et démocrates pensent à créer des réseaux clandestins !!! Un comble  !!!

Pauvre France !!!

04/04/2015, 22:26 | Par Jean-François SIBILLE

Ce n'est pas la première fois et surtout pas la dernière que "les représentants" trahiront le peuple. La social-démocratie, le PS et leurs affidés, se souviennent-ils encore d'un certain 4 aoùt 1914 ? Comme un seul "'peuple" ils ont voté les guerres au Mali, Centrafrique, Irak, sans doute à la recherche de l'arme de destruction massive dont notre président à la clef à portée de main. Mais, chut!

04/04/2015, 22:49 | Par MICHEL ECOBICHON

"L'Etat, même démocratique, est en tant qu'état, un être pratique, qui contient donc en puissance et par définition l'étranglement des valeurs idéales. Ici je communie pleinement avec Romain Rolland :"Tous les états puent." Julien BENDA dans "LA  TRAHISON DES CLERCS" (1927)

05/04/2015, 08:36 | Par Pomone

Magnifique cette diatribe. Je recommande.

Et j'ajouterai : vous prétendez nous protéger mais qui nous protégera de vous mêmes ?

05/04/2015, 18:47 | Par Berns en réponse au commentaire de Pomone le 05/04/2015 à 08:36

ou plus simplement :

Qui vous protègera, quand ces armes seront utilisés contre vous-même ?

Car si j'ai bien tout compris du début  : ça ne serait pas ce système qui a été vendu à Kadafy et qui s'est retourné contre lui ?

05/04/2015, 08:41 | Par Chantal Cambronne-Desvignes

ce projet de loi m'épouvante. alors merci pour ce texte qui nous rappelle à tous l'importance de l'enjeu. Merci, merci. A quand dans la rue ? A quand la Révolution ?

05/04/2015, 09:05 | Par zorbeck

Merci pour ce texte. C'est tres clairement une régression de l'Etat de Droit, et c'est la marque indéniable de la droitisation du pays. Le pire finalement, c'est que cela vienne d'un gouvernement de gauche au moment où un parti d'extreme droite est devenu le premier de France.

Désormais, le pouvoir en place a les moyens de tout controler, et on peut etre certain d'une chose: gare aux journalistes ou aux lanceurs d'alerte, ils pourront etre surveillés et muselés avant meme d'agir...On peut sans difficulté imaginer ce que de tels moyens vont pouvoir fournir comme leviers d'action à des gens aussi vertueux que Balkany, Takiedine, Woerth et consors, tout le Sarkozistan est désormais à l'abris, et si jamais les sbires de Lepen arrivent au pouvoir je ne donne pas cher de ce qui restera de la liberté d'information...

05/04/2015, 11:08 | Par ONNOUSDITPASTOUT

Plutôt que de débattre entre nous, il serait peut-être plus efficace que chacun écrive directement à SON Député et Son Sénateur pour lui demander de ne pas voter ce projet de loi, ce que je viens de faire. Les adresse sont disponibles sur le site de l'Assemblée Nationale ( http://www.assemblee-nationale.fr/13/qui/circonscriptions/  )

05/04/2015, 15:49 | Par dominique morelli en réponse au commentaire de ONNOUSDITPASTOUT le 05/04/2015 à 11:08

Cette page n'existe pas ...ou n'existe plus !

05/04/2015, 18:52 | Par Berns en réponse au commentaire de dominique morelli le 05/04/2015 à 15:49

05/04/2015, 12:45 | Par TrusiM

Croire que les élus nous représentent est une illusion nocive. Ça n'a jamais été ni sera jamais le cas. C'est mal comprendre ce qui est en jeu.


Notre problème aujourd'hui c'est que le pouvoir est chaque jour plus concentré. Les élus sont soumis à un parti et c'est l'appareil du parti qui leur dicte leur vote. Il suffit de contrôler les cadres de l'appareil d'un parti pour avoir une bonne mainmise sur celui-ci. Sans toute plusieurs groupes d'intérêt se disputent le contrôle de certains parti. Mais ces groupes ci sont en fin de comptes les mêmes dans tous les partis. C'est pourquoi, quelque soit le parti, les orientations qui vont dans le sens de la concentration du pouvoir sont maintenues.  

 

Le pire c'est que les représentants des idées libertaires oeuvrent dans le sens contraire à leurs idées. Les mesures dont ils font la promotion détruisent les systèmes de régulation qui distribuaient le pouvoir.  


C'est ainsi que le discours de la liberté accompagne des pratiques qui font que le pouvoir s'accumule chaque jour dans un nombre de plus en plus restreint d'individus.

05/04/2015, 14:11 | Par Thierry Costes

Excellent billet de Laurent. Dormez Français, dormez... Le réveil sera dur, mais il sera trop tard.

05/04/2015, 15:21 | Par patcot

C'est de bâtards de la République et de la démocratie dont il s'agit. Soyons clairs  !

05/04/2015, 18:44 | Par Nadir Boussoukaia

Bravo pour ce texte.

Cette loi qui passe sans mettre les gens dans la rue.
Il devrait pourtant y en avoir autant dans les rues que les "je suis charlie" de cette manif qui n'a servie à rien.

05/04/2015, 20:24 | Par Akebani

la nsa le faisait deja mais au dela des controles /surveillances /contraintes les pouvoirs politiques auront la tentation de s inserer dans la vie des gens pour les manipuler a moins que la manipulation soit deja la!

05/04/2015, 20:21 | Par Jean Commérot

 

Une démonstration suplémentaire,s'il en étaite besoin de

 

      "   L'ETERNELLE TRAHISON  DE LA SOCIALE-DEMOCRATIE  "

 

 

05/04/2015, 20:36 | Par grillon timide

L'ecologiste que je suis va donc devoir accepter être qualifiée de terroriste selon les critères  de la terrifiante amérique .

Cette loi plus le Traité  TransAtlantique tout cela marche ensemble ;

Hollande le naïf qui croit aller vers l'avenir ne voit rien venir ...

 

05/04/2015, 22:43 | Par Duduche

Une autre conséquence de toute cette pourriture sociale:

Pourquoi le djihad rencontre-t-il du succès?

La recherche de la pureté et d'absolu, du grand voyage mystique, de l'engagement total dans un monde qui ne propose qu'une vie au train-train morne et sans magie. Le côté épopée épique aussi, où l'on passe du statut "paumé de banlieue au quotidien morne et sans destin ni grandeur" à celui de "noble, digne et courageux chevalier croisé" mystique, bras de Dieu, pour instaurer le grand califat de Dieu sur Terre, allant de l'Indonésie au Maroc, avant de gagner toute la Terre. Du rêve de grande aventure épique plein la tête.

La recherche d'adrénaline, l'amitié virile et pure, et des femmes aussi.

Sinon également, le côté "Punk no future, I fuck the system", mais avec un grand futur radieux promis dans l'au-delà, face à un système jugé décevant et corrompu, injuste, désenchanté, pourri, à l'ascenceur social bloqué et n'apportant qu'une vie misérable et triste, terne et sans couleur.

Les musiques pro-djihadistes "nasheeds" sont hypnotiques et très entrainantes.

Allez sur Youtube les écouter, et lisez les commentaires: c'est là que vous rencontrerez le plus de gens intéressés et soutenant le djihadisme. Et c'est également là que vous trouverez beaucoup de racistes...

Voici des exemples de vidéos à ne pas manquer sur YouTube :

http://www.youtube.com/watch?v=DRcjSwm3p7I&feature=youtube_gdata_player

http://www.youtube.com/watch?v=l8GDLy9K2Fk&feature=youtube_gdata_player

http://www.youtube.com/watch?v=PG8z9WqD1s0&feature=youtube_gdata_player

Je crois hélas que la surveillance numérique par des automates remontant les alertes à la police est un mal nécessaire pour prévenir le terrorisme, conséquence du spectacle affligeant d'une République en panne, délétère et corrompue, qui ne fait plus rêver.

05/04/2015, 21:22 | Par Maxime LILENFELD

C'est toujours extraordinaire de lire des formulations hurlées si bravachement sans nous donner plus d'exemple que ça.

Traîtres de la République!!!??? Mazette! Rien que cela!!!??? De QUELLE république donc? Celle qui re-vote Sarkozy sans présidentielles? Celle qui brûle des cierges pour que la Marine survienne en parousie? Celle qui accepte sans problème que soient confondus allègrement en sophisme et paralogisme musulman et islamiste?

Loi liberticide!!!??? Comment savez-vous? Voici un pays, le nôtre où tant de personnes passent leur temps à brailler à la mort de la liberté tout en le disant EN TOUTE LIBERTE! Pensez-vous qu'il faut une loi pour débusquer ce que vous pensez?! Puisque vous venez le publier vous-même! Inventez et s'auto-persuader de tant de dangers est formidable. il n'y a jamais eu besoin de loi pour éliminer où contraindre les populations. c'est fait et puis c'est tout!

A force de rêver de malheur dans notre pays, nous finirons bien par en récolter un; et alors, les vrais penseurs se compteront et se révèleront.

Marre des pythies auto-désignées qui laconisent sans cependant jamais avoir l'honnêteté de nous dire d'où ils parlent.

06/04/2015, 13:39 | Par zorbeck en réponse au commentaire de Maxime LILENFELD le 05/04/2015 à 21:22

Renseignez-vous un peu avant de brailler, ce n'est pas si difficile que ça à comprendre. Donner une prépondérance aux services secrets et leur permettre de faire n'importe quoi sans controle et sous le sceau du secret d'Etat, c'est bien pratique pour ceux qui sont aux manettes mais ce n'est pas vraiment la caractéristique d'un Etat de Droit, c'est meme la caractéristique de tout fascisme.

A partir du moment où tout un chacun peut etre fiché, analysé et classé dans le plus grand secret, il faut etre bien naif pour croire que cette façon de faire se limitera à la lutte contre le terrorisme, car ce qui est désormais possible c'est un renforcement des coups bas et des pratiques illégales dans le plus grand secret de la part de ceux qui sont au pouvoir. Un homme politique se présente comme un rival ? Il suffit de balancer un dossier construit sur ses pratiques sexuelles inavouables collectées par des mois de patience. Un journaliste s'interresse de trop près au commerce des armes ? il suffit de monter un dossier contre lui, n'a-t-il pas eu des contacts avec la mouvance islamiste ? Un autre, comme sur ce site, fouille un peu trop dans les conflits d'intéret autour d'un géant pharmaceutique ? Vite, passez-moi le dossier. Un concurrent au niveau du CAC40 se montre trop compétitif ? Il suffit d'un coup de tel bien placé et tout un dossier va rapidement etre mis en route, hors de tout controle, je te rends ce service là, tu m'en dois un autre... Je sais bien qu'en France, pays historiquement anti-libéral par excellence, le controle de l'Etat sur tout ce qui bouge est considéré comme une vertu, mais cette cécité, voire son reniement, envers le premier précepte de la République est gravissime par ses conséquences...

Et puis, plus grave encore, du coté du citoyen lambda: imaginez-vous un seul instant que des bases de données monstrueuses comme celles qui sont en train d'etre construites soient impénétrables, voire sans failles ou sans erreurs ? A titre de comparaison sur ce qui se fait déjà ailleurs : chaque année, grace aux agissements similaires de la NSA, des Français au visa parfaitement en règle se font refouler de NY à leur arrivée sans qu'ils puissent savoir pourquoi, la raison probable étant que leur nom se retrouve dans un fichier secret. Ces pratiques, clairement contraires au Droit, rappellent l'arbitraire de tout régime fasciste. et à moins de prendre pour modèle du genre le régime de Poutine qui lui aussi s'appuie sur les services secrets, je ne vois pas ce qu'il y a de salutaire là-dedans. La France apeurée est en train d'émuler la réaction paranoiaque des US après le 11/09 et on aurait pu espérer un peu plus de sagesse de la part d'un gouvernement socialiste au moment ou un parti d'extrème droite est devenu le premier de France.

C'est très bien de ficher des islamistes me direz-vous peut-etre (pure supposition de ma part). Maintenant qu'est ce qui me garantit que dans 3 ans ce ne seront pas tous les Juifs qui seront fichés dans le meme secret, à coté de tous les opposants au nucléaire (une priorité strategique nationale, jusqu'au prochain Tchernobyl tricolore) ? Croyez-vous un seul instant qu'il n'y ait personne, parmis les sbires de Lepen, qui en soit capable, au nom de l'intéret supérieur de la Nation en lutte contre la finance supranationale ? 

05/04/2015, 21:22 | Par Maxime LILENFELD

C'est toujours extraordinaire de lire des formulations hurlées si bravachement sans nous donner plus d'exemple que ça.

Traîtres de la République!!!??? Mazette! Rien que cela!!!??? De QUELLE république donc? Celle qui re-vote Sarkozy sans présidentielles? Celle qui brûle des cierges pour que la Marine survienne en parousie? Celle qui accepte sans problème que soient confondus allègrement en sophisme et paralogisme musulman et islamiste?

Loi liberticide!!!??? Comment savez-vous? Voici un pays, le nôtre où tant de personnes passent leur temps à brailler à la mort de la liberté tout en le disant EN TOUTE LIBERTE! Pensez-vous qu'il faut une loi pour débusquer ce que vous pensez?! Puisque vous venez le publier vous-même! Inventez et s'auto-persuader de tant de dangers est formidable. il n'y a jamais eu besoin de loi pour éliminer où contraindre les populations. c'est fait et puis c'est tout!

A force de rêver de malheur dans notre pays, nous finirons bien par en récolter un; et alors, les vrais penseurs se compteront et se révèleront.

Marre des pythies auto-désignées qui laconisent sans cependant jamais avoir l'honnêteté de nous dire d'où ils parlent.

05/04/2015, 21:22 | Par Maxime LILENFELD

C'est toujours extraordinaire de lire des formulations hurlées si bravachement sans nous donner plus d'exemple que ça.

Traîtres de la République!!!??? Mazette! Rien que cela!!!??? De QUELLE république donc? Celle qui re-vote Sarkozy sans présidentielles? Celle qui brûle des cierges pour que la Marine survienne en parousie? Celle qui accepte sans problème que soient confondus allègrement en sophisme et paralogisme musulman et islamiste?

Loi liberticide!!!??? Comment savez-vous? Voici un pays, le nôtre où tant de personnes passent leur temps à brailler à la mort de la liberté tout en le disant EN TOUTE LIBERTE! Pensez-vous qu'il faut une loi pour débusquer ce que vous pensez?! Puisque vous venez le publier vous-même! Inventez et s'auto-persuader de tant de dangers est formidable. il n'y a jamais eu besoin de loi pour éliminer où contraindre les populations. c'est fait et puis c'est tout!

A force de rêver de malheur dans notre pays, nous finirons bien par en récolter un; et alors, les vrais penseurs se compteront et se révèleront.

Marre des pythies auto-désignées qui laconisent sans cependant jamais avoir l'honnêteté de nous dire d'où ils parlent.

05/04/2015, 23:12 | Par Duduche

Lisez les commentaires de cette vidéo, et ouvrez les yeux et les oreilles...le danger est réel et multiple, et n'est pas à prendre à la légère:

http://www.youtube.com/watch?v=l8GDLy9K2Fk&feature=youtube_gdata_player

Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. Benjamin Franklin

Benjamin Franklin n'a jamais dit qu'au nom de la liberté il fallait baisser son froc face au terrorisme, et attendre gentiment de se faire prendre et massacrer par les terroristes!

06/04/2015, 12:38 | Par jean63

Hors sujet mais très important :

http://blogs.mediapart.fr/blog/jean63/060415/jean-eudes-lhopital-rangueil-de-toulouse-est-en-pointe-en-greffe-de-coeur

Si quelqu'un a connaissance d'une greffe de coeur (groupe sanguin B) dans cet hopital dans la nuit du 26 au 27 septembre 2008 ou le 27 au matin, merci de me faire signe à jeanlombard4@yahoo.fr

 

06/04/2015, 13:54 | Par Virgil Brill

Recommandé !

07/04/2015, 07:51 | Par Catherine Lougovoy

Pour toute cette "sure-veillance " Budget No limit , UE approbated.

Newsletter